Результаты поиска

1. Основание - пункт 3 ст.209 ЗоБ. 2. Процедура погашения долгов прописана в ст.211 ЗоБ. ИМХО - размер вознаграждения АУ идет впереди требований кредиторов по п.1 ст.211 ЗоБ.

Добрый день! 10 апелляция оставила решение в силе. Подал кассацию. Действия 10 АПС предсказуемо, поскольку именно от них пошла эта практика: одно дело в ноябре, второе - в феврале. В отличие от АС МО, суд указал, что иск АУ не является вендикационным. Т.е. вытекает из обязательственных...

Александр, поддерживаю. Плюс ко всему для меня лично главный момент: кто сторона по сделке и кто выставлял счет-фактуру? Это ключевой вопрос для любого дела, связанного с НДС.

Две статьи из налогового кодекса: И вторая: Исключения из общего правила, выделены фиолетовым цветом. Ни чего про МУПы там не написано. Но часть 1 этой статьи указывает на регистрацию. Поэтому применительно к юрикам налогоплательщиком является тот, на кого авто записан в ПТС.

Применительно к жилью - такое происходит практически всегда с машиноместами. Вот пример такой практики Я всем рекомендую в арбитражный суд не обращаться, а если есть возможность - уступить права на физика. Физик же обращается в СОЮ по месту нахождения недвижимого имущества и в общей массе...

Есть еще один нюанс. Он касается строительства на основании инвестконтракта с органом местного самоуправления (органом власти), когда по итогам реализации инвестконтракта с городом предусмотрен раздел долевой собственности с подписанием соответствующего акта. Суд, опять же, с очень большой долей...

Это теория. Признание права собственности осуществляется вне рамок конкурсного производства. Основание - абз.7 п.1 ст.126 ЗоБ. Это практика. В т.ч. и моя личная: застройщик никогда не зарегистрирует право собственности на недострой при наличии исков физиков.

Закон о банкротстве Гражданский кодекс Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Итого: до момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество, объектом правоотношений является земельный участок...

Незавршенки, как объекта материального мира (вещи), в балансе не существует. Это 08 балансовый счет. 08 счет - это и не дебиторская задолженность, это затраты. Если застройщику удастся получить свидетельство о праве собственности на объект незавершенного строительства, то застройщик отразит...

В статье 315 название статьи не соответствует ее гипотезе. В гипотезе этой статьи 2 основания для привлечения лица к ответственности: В моем случае суд установил, что при совершении в отношении моего клиента исполнительных действий, должник и приставы обязаны произвести определенные измерения...

Не, приставы захотели денег. Мы принципиально не дали. Решение суда заключается в том, чтобы должник исполнил определенное действие. Должник говорит - приходите, покажу что исполнил. А приставы 6 лет не приходят: говорят, мол, а мы не понимаем что именно вы будете показывать. ЗЫ. на пальцах...

ЗЫ. Я это делаю не в рамках банкротства. Приставы 6 лет по своему истолковывают судебное решение и пытаются исполнить в обход предписаний суда совершить определенное действие. При этом мой клиент - физик-должник в исполнительном производстве.

Не только. Я пытаюсь возбудить дело по этой статье против приставов. Следователь отказал. Обратился в суд - решение следака отменили. Жду продолжения.

Во вторник, 28.06.2011г. - СРО «Дело» и компания ФМСК проводят круглый стол по электронным торгам и налогообложению АУ. Место проведения – г.Москва, м. Рижская, пр-т Мира, д.68. Начало мероприятия – 16:00. Участие – бесплатное. Количество участников ограничено – 20 чел. С целью участия...

1). Подпункт 1 п.4 ст.160 АПК РФ предусматривает, что к апелляционной жалобе должен быть приложен обжалованный судебный акт. Со ссылкой на это требование АПК РФ так и пишите: мол не могли исполнить императивное предписание АПК РФ, поскольку на руках не было определения. 2) По поводу срока. Как...

Поддерживаю. Мое мнение - суд не прав. Субъектом торгов является управляющий, а не должник. Именно на этом и надо акцентировать внимание, что участником правоотношения является субъект - АУ. пункт 1.1. Приказа № 54 Должники, как субъекты (участники правоотношений) в п.1.1. Приказа 3 54 не...

Это было сразу после принятия закона, когда ни кто ни чего не зал, и управляющим нужна была инфа! Кто сумел организовать семинары - молодцы! Сработали "по горячим следам". ИМХО - сейчас такого ажиотажа нет.

Подавайте жалобу. К жалобе приложите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Столкнулся со следующей организационной заморочкой, суть которой в следующем: арбитражные управляющие - люди занятые, и позволить себе выехать куда-то на семинар, могут не все. Причина не в отсутствии денег, а в отсутствии времени.

не успеешь оглянуться... секунды тянутся, минуты - идут, часы - бегут, годы - летят! :wink: