Результаты поиска

Пришло в голову про количество: Тигресс, если ты работаешь в полную силу, сколько предприятий ты вела? Гораздо больше 6. И мы были восхищены тем, как Ты и Оля организовали процесс. Ведь вопрос не только в АУ, а еще в том, с кем он работает. Если у тебя подходящая команда, ты можешь вести большее...

В модели, которую мы рассматриваем - контроль осуществляет СРО. Почему я привел балансовую стоимость - она указана в доп страховке и это пока единый объективный критерий для доп страховки (причем он тоже не самый лучший). Можно разделить: работающее предприятие (внешка, конкурс) и ликвидация...

и кстати по нерадивым - оч тяжелый вопрос, сразу не ответить

По данному вопросу все высказывались с позиции АУ. Выскажусь с позиции СРО (мне это также близко как и со стороны АУ) - необходимо разрешить устанавливать доп требования, причем они должны не быть финансовыми, а профессиональными. Ключевой вопрос - как отсечь нерадивых и не работающих АУ? По...

Баба Яга опять против, количество процедур - не критерий, критерий - сложность этих процедур.

+1. Мы сейчас и живем в такой модели, если ее менять, то это очень сложный законодательный вопрос, не уверен, что МЭР, суды, АУ сейчас готовы к системным переменам, к тому же, как мы видим, законодателя все устраивает, нас тоже. Лучшее враг хорошего. Давайте заканчивать дисскусию

Или суммы активов Должников в производстве АУ, а контроль за этим возложить на СРО

Предлагаю рассмотреть как вариант. Взять за критерий не количество процедур, а их сложность. ПОка критерием сложности процедуры может являться, например, балансовая стоимость активов Должника на последнюю дату введения процедуры. Можно другой критерий, пока не придумал какой. По поводу з/п...

Не думаю, что запретить АУ заниматься чем-то еще. Но и заниматься чем, что сейчас Вы делаете (ВАС, банки и прочие) - считать чужие деньги, тоже неправильно. Уберите наблюдение, оставьте 30 000, 40 000, 50 000 - это разница, но она не существенная для общей деятельности АУ. Про президента...

Я не хотел обидеть :)

Мы же только ЗА. Но поймите, АУ не модет сразу начать что-то делать, ему сначала нужно найти информацию. На любой запрос госорган, в т. ч. и Росреестр, информацию выдает не раньше чем через месяц. Понятно, что справку можно получить и через 7 дней, но нам нужны основания иска и доказательства...

Наташ, но у них ведь совершенно другое законодательство. Мы же изначально списали законы, а теперь законодатель латает дыры. Ведь все же помнят, что нельзя брать модель (в основном экономические, т.б., что Дмитрий заканчивал Эконом МГУ) и встраивать её в существующую систему. Все надо...

Спс Тигресс, за комплимент, но ведь про милицию это правда (в идеале)! Дмитрий, а чья первоначальная идея об отмене наблюдения? От автора этой идеи можно оттолкнуться, что он хотел... Кстати к предыдущему посту - вы же сейчас находитесь среди "наркоманов"... в хорошем смысле этого слова...

+1 Опять же - это километровый шаг в ликвидационную направленность ЗОБа. Тогда есть смыл прекратить обсуждения о реабилитационных процедурах, поскольку слова и принимаемые или разрабатываемые Законы делают АУ исключительно ликвидаторами бизнесов. А "крепкие хозяйственники" все равно будут...

Но и без них Вы не сможете ничего сделать - только они могут объяснить мотивы, стандартные проблемы и т.д. Соглашусь с Денисом, что сумма процентов от балансовой стоимости - это утопия в нашей стране. ВАС правильно поправил, только внес полное непонимание в расчетах этих процентов. При этом...

Мне кажется, что не всегда СРО в лице своих органов может своевременно определить умышленные действия АУ по нанесению ущерба. В любом стаде есть черная овца и с этим ничего не поделать. СРО не может наблюдать за всеми АУ одновременно, и, как правило, могут только зафиксировать существующие...

Может есть смысл вообще КоммерсантЪ убрать. Останется только ЕФРСБ и все. Или все так и останется - задвоенным.

Пустили поезда до Лондона?:laugh:

Доли в зданиях - ОАО "НИМ", прах коммуниста Жиделева в стене и т.д. и т.п.

да, если не текущие