Результаты поиска

А ссылочку можно, почему Вы так считаете? Мне всегда думалось, что зп - 3я очередь, задолженность по гражданско-правовым договорам - 6я (по ст.855 ГК).

Огромнейшее спасибо!!!!!! Какой Вы лапочка!:tongue:

оп-па у нас тоже аналогичное заявление в суд пошло))) вот практика и сформируется.....

Подскажите, пожалуйста номер дела.:wub: Или замечательно было бы почитать сами судебные акты - чем суды мотивировали свое мнение. А то напали злобные личности - угрожают страшными карами за самостоятельный расчет с кредиторами ИП. :mad: А практику нужную никак не найду.

Извиняюсь, если спрашиваю заведомую глупость. Сотрудница на предприятии ушла в декретный отпуск. Через полгода ввели кп - ликвидируемый должник. Куда теперь отнести задолженность за пособие по уходу за ребенком, накопившуюся в период кп? Кстати, процедура по закону в редакции ФЗ-296.

Чем-нибудь завершилось рассмотрение Вашего вопроса? Расскажите, пожалуйста.

Мне известны два случая привлечения арбитражного управляющего по ст.199.1 - неисполнение обязанности налогового агента

официально ли???:) как интересно выглядит договорчик на такие "услуги"? и акт выполненных работ проектик не дали??:)

Уважаемые форумчане, предлагаю поделиться мнениями по вопросу как быть с дебиторской задолженностью должника. В случаях, когда задолженность существенная, подтверждена документами и не истек срок исковой давности, пытаюсь ее взыскать либо оцениваю и выставляю на торги. Но так редко бывает, в...

Voorhees, расскажите, штраф удалось избежать? Чем дело закончилось?

Извиняюсь за может быть слишком глупый вопрос, но все же мне не ясно - что значит установить текущие требования в рамках дела о банкротстве? Установление требований предусмотрено ст.100 - это когда решается вопрос включения требований в реестр. Разве текущие тоже как-то особенно устанавливают?

Дело в том, что человек ОЧЕНЬ активный. О нем теперь знает и прокуратури, и фрс, и родное сро.

А можно ссылочку на нпа? А то у меня этот ребус почему-то в направлении признания требований текущими решается: П.1 ст.135 "Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации...

Ну да, не совсем корреткно задан вопрос. Считать ли мне требование этого фл текущим? Или пока он не заявился в АС и не установлен в первой очереди его как будто нет? А вопрос суммы решался в суде общей юрисдикции, поэтому реестр и очередность погашения не рассматривались.

Формирую реестр, не знаю как быть с первой очередью. Дело в том, что до введения конкурсного производства работником должника при исполнении должностных обязанностей был причинен вред физическому лицу. В ходе конкурсного производства потерпевший обратился в суд за взысканием с должника суммы...