Результаты поиска

Если деньги на вознаграждение и на оплату расходов 10-20 т.р есть то как прекратят. Заявление без 25 не рассмотрят. гарантийка от жены\мужа что расходы оплатят или еще лучше если к последнему оплатят и ФУ придется на последнем просто подать ход-во о выдаче 25 с депозита,

Или Фу уведомит и адрес уже не забудет.

Спросить\узнать где 32 штуки. и на основании этого принимать решение. если утеряны, то кем. Если сворованы, то где уголовное дело. Если испортились то списать. как минимум после акта ареста уже пропали вещи, кто ответственный хранитель, это или административка или уголовка хранителю.

Думая врятли вернете что-то да и практика попадалась. Продажа с торгов в испол производстве не волеизьявление должника ( у него нет умысла преимущественно удовлетворить требования одного кредитора). Другие кредиторы могли предьявить испол документы и получить % соответственно от продажи...

Сейчас ФУ подал ходатайство об исключении из КМ 100% доли ? Пишите ФУ, что не согласны. Но ФУ будет скорее всего писать раз не согласны оценка за ваш счет. Вы согласны будете ? За счет должника не получится. Он свою оценку предоставил )))

Вы независимый или кредитор привлек ? Если кредитор, то цель его ? списать долг с баланса\взять максимум\взять что-то и списать\подал чтоб контролировать(утрировано получать дост. инфо) банкротство с ФУ "своим"\ не списать долг предупреждая банкротство должника. От этого и исходить.

субсидарка вроде как не списывается.

Какая там доля ? Насколько должник в организации завязан ? Не номинальный учредитель ? При взятии кредитов доход был с ООО ? какой был доход и т.п. Почему теперь снизился, что изменилось в ООО? в году предоставления дохода стоимость\баланс ООО были аналогичные ? Все рассматривается...

Суд спросит мнение ФУ. м.б. попросит его оценку. м.б. сам назначит оценку и т.п. я за судью решать не умею. но без возражений оценка и должника может прокатить.

Можете не смотреть в оценку ) По крайней мере я бы всецело на 100% ей не доверял.

с 50% может возникнуть проблема назначения нового директора. Нужно читать устав.

Да вы наверно единственная кто хоть в таком случае так сделал. Может быть одна из едениц.

Кто первый залог взял того и тапки, второй это последующий. Почему ему должны возмещать что то ? 80% первому если кредитный договор остальное как положено.

инвентаризацию сотрудники ООО проводят или новый директор ? Ему никто не препятствует ? Как он выходит из положения если да. Организация действует дальше ? зарплату выплачивают сотрудникам ? Директора сменили на "своего"? Сколько вопросов... интересно очень. Вы очень смелый человек.

он наверно так и оценил активы - пассивы )) оценка же по дешману была скорее всего

организация с балансом в -6млн. ( оцененном) может приносить доход учредителю в 6 млн в год. Не задумывались ? Да и как тоже оценить. Вы берете займ учредителя на "нулевую" организацию. Деньги вложены например в строительство здания. После сдаете здание в аренду. Займ 10 млн. стоимость...

Меня давно этот вопрос мучает... Это еще -6 млн , а если +10000 руб. и недвижки на 20 млн.

Сомнительная схема, только учитывая то , что все равно всем кредиторам придется принимать решение о мировом. А уж про рисование кредитора лучше молчать)

Не чудите. Обычная практика. Логика. Здравый смысл. Норма. Я даже практику искать не буду. Скорее всего ее просто нет. Но блин сама мысль исключить залогового из реестра после продажи залога... Она интересна, но у залогового волосы на голове встанут)))

ст 18.1 п.5 последний абзац "Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. (п. 5 в ред. Федерального закона от...