Результаты поиска

Вы действуете верно, разумно и добросовестно! + В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у...

И еще замечу, Егор Чижов не прав, если есть картотека по 2,3,4,5 очередях текущих которые выставлены ранее, чем 1 очередь, затем он выставит 1 очередь (позже 2,3,4,5 оч.) и придут деньги, банк сначала спишет 1 очередь. Так как по 134 ЗоБ календарная очередь определяется только в рамках 1...

Я правильно понял? Есть лицо желающее гасить судебные расходы (1 очередь). 1 вариант: В отчете указываю, что он погасил например 100 руб. Затем выставляю картотеку по текучке уже на лицо (про финансировавшее) и когда деньги придут из конк. массы - ему уйдут на погашение как 1 очередь? А как...

И тут еще вот что, оценщик то получил деньги со счета должника - а вернет АУ на счет. Т.к. должник уже ликвидирован. Боюсь, суд скажет, зачем вернул - иди обратно взыскивай. Боюсь так и будет....o_O

Всех приветствую! Провели процедуру КП и наблюдения, все продали, завершились. Подали заявление о взыскании с заявителя, судебные расходы взыскали, вознаграждение за КП (частично не погашенное) - отказ! Суд сослался на (пункт 4 Постановления ВАС РФ от 25.12.2013 N97 « О некоторых вопросах...

Оспорите. Гос пошлина же вернется. Тогда письмо в банк с претензией на возврат.

Оспаривать.

А может жалобу в прокуратуру на гаи?

Арнолд. Сделайте запрос во все гаи вашего города. У них база единая. Какое нибудь из подразделений и ответит. Самый простой и быстрый вариант.

Списать долги кому нало - должнику. Поэтому пусть вносит. И если есть имущество, от продажи деньги фу закинет на депозит для выплаты себе вознаграждения и закроет текущие расходы. Значит деньги физ.лица останутся. После завершения вернуть обратно ему. В чем проблема?

Итог: апелляция оставила в силе, в кассацию не пойдем, жалко г.п. Но считаю что суды не правы, т.к. в п. 16 ВАС №97 16. Вознаграждение, подлежащее выплате арбитражному управляющему, при отсутствии у должника средств, достаточных для его выплаты (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве), может...

Думаю, когда узнал! При чем тут сдача отчетности, руководитель же видит финансовое состояние на дату подачи

Юля Н. Полностью права. Находил суд. практику где привлекли 2. Последний указал что документы ему не передали. Суд а какие меры вы сами приняли для получения действуя добросовестно. Так что на всех. Там они пусть отбиваюься. Акты принесут. А там и уточнить требования можно

Спасибо, так и сделали (приложили гарантийку), ждем определения. Напишу о результатах.

Добрый день, коллеги. Ситуация следующая, - шло наблюдение., затем дело прекращено (отсутствие источника финансирования и имущества). В определении сказано - срок на обжалование 1 мес. 1. Повторно на банкротство можно подать по истечению месяца (срок еще не вышел)? или же сразу (определение о...

Вознаграждение платите 100 %. Если расходы он вам не заявил (прочие) и оснований нет. Если не согласны, заявление в суд об уменьшении по 97 вас. Учитывая что он отстранен был. Решать вам.

нет, на текущие пойдет только 5 или 10 % от суммы реализации предмета залога! (если не закроется основной долг перед залоговым) Если закроется, как дальше деньги распределяются все расписано в ст. 138. и еще почитайте постановление №36 от 14 года по моему.

ст. 138 ЗоБ

И 36 постановлегие вас от 2014 посмотрите. Там рпсписано по текучке.

Если суд не согласиться - обжаловать!