Результаты поиска

В любом случае без экспертизы и фиксации неисправностей и дефектов не обойтись. На основании этого делаете переоценку, а дальше как фантазия подскажет. Либо уменьшение цены ДКП (с отменой результатов торгов) либо взыскание убытков с КУ (если докажете причинно-следственную связь).

Да и Да. В зависимости от условий, который Вы согласуете с Банком в договоре цессии, к Вам могут перейти и права на получение %% по договору, пени и щтрафов. Но тут есть свои нюансы.

возврат на доследственную проверку, опять отказ, еще одна жалоба в прокуратуру и т.п. :banghead:

Мало вводных. Должник в какой процедуре находится (наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство)?

Разработчикам игрушки низачот. Прическа должна быть с накрученными бигудями.:happy:

С Днем Рождения! Всяческих благ!!!

Так его приняли или нет?

:ROFLMAO:

У нас еще много банков. "Всех не перевешаете!" (с)

А бы все-таки сделал оговорку, что при продаже имущества по прямому договору стоимостью 7 млн. все-таки лучше 100% согласие кредиторов. Чисто ИМХО и "соломка" для АУ. Купите у кого-нибудь из кредиторов права требования, заменитесь в реестре и возьмите по отступному.

А это Вы сейчас к чему мне ответили, Кэп? Я разве утверждал, что в ЗоН(Б) есть правило о второй публичке?

так размер субсидиарки изначально складывается из требований кредиторов. Поэтому вопроса о делимости и не должно было быть.

Если имущество не залоговое, то собранием кредиторов можно принять решение и о проведении повторной публички и о продаже по прямым договорам. Но, как мы помним, без торгов можно отчуждать имущество только в двух случаях: 1. стоимостью менее 100 000 руб. 2. по отступному п. 9 ст. 142 ЗоН(Б)...

Про пословицы: "Актив, что вода: куда не положишь - все норовит слиться".

http://www.bankrot.org/threads/otsutstvujuschij-dolzhnik-chto-delat.32964/#post-162962 ;)

кредиторы, батенька, кредиторы... сам таким был))))) никаких пока. Но может быть как в рекламе для мужчин: "А что? А вдруг!" )))))

странное решение. 1. ИП отвечает по долгам всем своим имуществом, и соответственно доходами. 2. С даты признания его банкротом и открытия КП статус ИП прекращается. а соответственно он идет как обычный гражданин, что опять же приводит к правильному выводу об удержании 50 % из з/п (как при...

ага. три года не практиковал как АУ. Экзамен вышел... весь вышел))))

Вообще Конференция интересна. Я б сходил, но накануне 25-го буду пересдаваться на АУ (где тут пьяный смайлик?) :dead:

третьего дня за такую мысль меня тут фантазером назвали)))))