Результаты поиска

Да все так... Пытаемся выйти из положения, ища какие-либо зацепки в законе. Как же быть с охраной и бухгалтером ? Видимо, надо им подавать в суд на взыскание задолженности по з/п - а это текущие платежи, получать исп. листы и быстрее в банк. какие еще мысли ?

В положении о торгах все должно быть прописано и по поводу публички тоже. А по поводу прекращения залогового обязательства ... не видно, что после повторных торгов оно прекращается.

Прошу прощения, откуда это следует, что после несостоявшихся повторных торгов и в случае отказа залогового кредитора оставить предмет залога за собой залог прекращается ?

Попробую развить мысль дальше : Идет КП уже год. Есть вторая очередь на 2 млн. руб. и есть привлеченные управляющим специалисты ( охранники, бухгалтер) которым тоже надо заплатить около 200 тыс. Вроде нашелся покупатель на залоговую недвижку за 1 млн. Получается, 15 % или 150 тыс. можно будет...

А куда ж он денется. У нас суд таких кредиторов также обязывал возместить расходы.

Да какой бы порядок не был утвержден, если он противоречит ЗоБу, то такие торги на раз-два оспорить можно. Проверено.

Торги будут признаны несостоявшимися. Правда, при условии, что у вас не конкурс (не путать с конкурсным производством).

Какое живое обсуждение :-) На самом деле - какие 15 минут ? :laugh: Все равно 80 % уходит банку. Задача стояла такая - как не вкладывая денег (краткосрочные вложения отпадают - т.к. залог) получить это залоговое имущество помощнику в счет вознаграждения. Ответ - никак ?

Понял, оказывается ситуация еще интереснее. Там не инкассовые - а спецсчет, т. е. имущество залоговое. Снять со счета получится только 20 %, 80 % уйдет в банк. Просто хотелось получить имущество без привлечения денежных средств на покупку. Наверное не выйдет. Придется помощнику искать...

Забыл сказать, что интересует варианты без внесения денег на расчетный счет. АУ же обязан всю наличку внести на расчетный счет - а там инкассоые поручения ждут -дожидаются.

День добрый. Впервые столкнулись с такой ситуацией: есть имущество должника стоимостью менее 100 тысяч. Также есть невыплаченное вознаграждение привлеченному специалисту (помощнику)примерно на такую же сумму. Помощник хочет забрать это имущество в счет своего вознаграждения. Собственно...

Согласен.

Может у кого практика есть ? Ни у кого сделки купли-продажи при публичке не признавали недействительными ?

Все верно, но есть Приложения к Приказу Минэкономразвития России от 01.09.2004 № 235 с формами бюллетеней. выбираем бюллетень по форме № 2 с вариантами решения и все.

Сами только что столкнулись с этим вопросом. Но, по логике : за 30 дней надо делать публикацию о торгах - надо. Публичка - это торги - да, торги. Значит делаем за 30 дней. ( хоть и заявок нет). Потому как, если попадется кто-то особо вредный - будет использовать именно эти же аргументы.

Письмо 137 относится к этим вопросам...

на форуме выкладывали ранее http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/28185.html

Только что было два таких случая. В обоих суд уменьшил. А у меня суд как раз посчитал на 30 тыс. больше, т.к. процедура была начата до изменений :D

Честно говоря, не совсем понял о чем мы спорим. Я же тоже в посте № 2 ранее писал, что если процедура начата после изменений ФЗ 195 - то не надо проект договора купли-продажи, только проект о задатке. ...По поводу вашего вопроса про дату введения процедуры. Вопрос на засыпку :wink: Как...

Вопрос к знатокам. Идет конкурсное. Есть один неделимый земельный участок и несколько зданий на нем, принадлежащие должнику. Право собственности у должника есть на все здания и на весь участок целиком. Собственно возник вопрос : Имеем ли мы право продавать участок и здания по отдельности...