Результаты поиска

это не внутренние инструкции а ст.21.1 закона о госрегистрации. прочитайте внимательно: после опубликования сведений о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ возможные кредиторы сообщают, что предстоящее исключение затронет их интересы как кредиторов данного юр.лица. а государство это такой же кредитор.

это если есть еще кредиторы.....

если заявитель УПОР, то даже в конкурсе после перевода в отсутствующего нет гарантий что не прекратят. уж очень рьяно сейчас практикуют 67 постановление, а там про это черным по белому.

а в субботнем номере РГ были публикации?по каким дням Коммерсант будет публиковать?

субботний выпуск не поступает в продажу

а должен ли АУ проводить собрание кредиторов, если кредитор только один: конкурсный? ответьте себе на этот вопрос - это и будет ответом на Ваш.

Хорошо что я с Вами днем сегодня переговорил, уважаемая Тигресс! надеюсь Вы меня правильно поняли. и как выразился один из участников форума: "... у него к Вам (VADIMу) претензии личного характера...". Н.В. Вы могли мне и не раскрывать инкогнито Вадима, но простое сопоставление фактов ( не так...

ваше ходатайство от СРО ни к чему не привело бы...как ни парадоксально. а Вы случайно не испугались когда по телефону разговаривали с грубым голосом....... может после этого и забыли что хотели сказать? я думаю, что не смогу ничего сказать нового арбитражному управляющему который провел -...

да я ничего сверхъестественного и не ожидал. просто надеялся (очередной раз "сам дурак") на порядочность. да уж...но после очередной серии опять появятся новые возмущенные самодурством УПОРа....не будем ломать традицию.

обратите внимание - что пока нигде не говорил, что собираюсь у ВАС что-то просить:)

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ VADIMa все Вы прекрасно понимаете.... не Вы ли обрывали телефоны и так переживали что творится такой беспредел в суде, когда заявление, пусть даже и УПОРа, уже в суде принято и назначено заседание по проверке обоснованности требований, а тут процедуру вводят по заявлению...

последняя фраза по-моему перебор.........

тут если бодаться, то мы копию в деле возьмем..... зачем биться головой о стену, не так ли.. я думаю ВАДИМ понимает о чем идет речь. и если у него есть (уверен что есть) то чувство к которому постоянно обращаются другие, то он понимает, что поступил не совсем красиво.... теперь придется...

Вы на пути истинном....Даже не сомневайтесь - обязательно попросим.а когда первое собрание?

насколько я знаю субботний выпуск уже некоторое время не поступал в продажу. а вот субботний выпуск (отдельный) нам не доставили. РОСПЕЧАТЬ не получила от РГ субботы т.к., со слов РГ, тираж был ограничен.

Ваши бы слова да ........ в уши

так у нас такая же канитель......кинули в депозит денег по реестру а что и куда-сами разбирайтесь... апелляция: Определение о прекращении без изменения, жалобу без удовлетворения:)

судья сам так накосячил что ему хоть как бы но прекратить. самое интересное что АУ обеими руками за прекращение (ему пообещали компенсировать расходы и выплатить вознаграждение). наивный...... как всегда в России кинули. здесь принцип нужен только про стулья и деньги. и что вы думаете прибежал в...

в марте 2008 г. третье лицо погасило реестр, включая УПОРа (деньги для бюджета были внесены в депозит нотариуса). УПОР возражал против прекращения производства по делу в связи со ст.45 НК. что на это ответили: ст.113 не делит кредиторов на УПОР и остальных. если погашается реестр не через р/с...

ведь прямо написано: налоги в КП - за реестр.