Результаты поиска

Все таки тут так и не было ответа на первоначальный вопрос - кто участвует в собрании физического лица от имени его кредитора физика который тоже банкрот. Сам физик или его финансовый управляющий ?

Спасибо. Отлично они конечно продумали систему.

Кто работает в этой системе подскажите пожалуйста как так происходит что уже третий раз мою заявку перебивают ровно на один бал? У своей СРО не смог получить ответа так как они подают заявку и уходят с работы. А там еще 7-10 часов идет прием и по итогу другая СРО подает на один балл больше. Там...

У нас отказы. Можно судебный акт?

Истребуйте паспортные данные и отправляйте денежный перевод по прописке.

Свежий июньский обзор "При возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны." Так что попытка не пытка, в любом случае худшее что вас ждет это оплата долга.

Все еще используете сокращения в публикациях в Коммерсанте? Поосторожнее с этим

Закон суров. Это как нарушение в виде указания в коммерсанте не полного наименования СРО

Проявил понимание, в деньгах он не потеряет, потому и согласен. В этом и суть вопроса.

Не так выразился, суть - не трогать имущество бывшей супруги Может быть тогда уже после рассмотрения? Но опять же если это все будет в форме мирового как суд посмотрит на такое частичное решение, без прекращения дела.

сроки уже могут истечь

Добрый день. Есть у кого мысли в какой форме можно облечь соглашение следующего характера в банкротстве физического лица: 1. Управляющий не подает заявление об оспаривании сделки. 2. Управляющий не подает на раздел имущества. 3. 3е лицо вносит денежные средства в конкурсную массу на сумму...

На основании судебного акта о возмешении расходов ст 213.28

Советы подать самому конечно очень хорошие если должник осознает что он хочет. Недавно попался от СРО один такой самоподатчик, уверенный на 100% что две газели не будут забирать так как они куплены им как ИПшником для работы, а он хотел просто свои бытовые долги перед банком списать.

Должнику написать что он осознает все последствия завершения процедуры (ст 213.30) и хочет именно ее завершения, переписав из выше скинутого определения про социальную значимость банкротства.

Риск подачи на оспаривание = 100%, налоговая не будет булки мять. Защититесь или нет это уже разговор после детального изучения.

нет

Не списание это не всегда одно какое то действие. Вот прям только этого скорее всего будет недостаточно, но это уже одна гирька на чаше весов не в вашу пользу. Также сделка может быть оспорена и с друзей взыщут эти суммы.

А как вам кейсы подачи на банкротство без объяснений процедуры. В очередной раз от СРО должник которому "юристы" просто подали заявление и сейчас он очень удивляется что 2 его машины надо продавать - ему же просто обещали списать долг.