Результаты поиска

Как по Вашему я могу ответить на вопрос можно ли мне верить? С интернетом у Вас всё в порядке, ничто и никто не мешает всё проверить самому. Правильно! Именно на это лирическое отступление и не стоит обращать внимание.

1 260 000 руб.

Нет, это как раз и есть то, что называется - Решение!

АС Владимирской области выступил с заявкой на прецедент! В деле № А11-13260/2015, в рамках которого должник уже вроде бы привычно ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, определением от 10 марта 2016 г. суд отказал и ввел реструктуризацию долгов: "Оснований для удовлетворения...

В процессе. Черновик на 14 листов в приложении.

И зачем же Вы такую позицию отдельного конкретного судьи воспринимаете, как "практика показывает"? Так нельзя! А это значит ЕФРСБ, Интерфакс, Юхнин не считают, что в процедурах банкротства граждан подобные заявления подлежат размещению! Вот это как раз и есть - "практика показывает"!

Да прекратите же Вы сочинять себе проблемы! Выявленным направлять не надо, текущим направлять не надо, не включенным в реестр направлять не надо, в реструктуризации (наблюдении) направлять не надо. Вопрос остается только по включенным в реестр кредиторам в процедуре реализации имущества.

То что Вы в ответ на такое определение разместили "Сведения о результатах инвентаризации имущества должника" совсем не говорит, что такая публикация должна быть и "это показывает практика" (кстати, а сколько с Вас взял ЕФРСБ за публикацию?)...

У меня сейчас 7 процедур. 30 "законных в месяц" - только по одной из них. А полученными, но не оплаченными исполнительными листами по вознаграждению, я скоро уже стену смогу обклеить! Вот где "забавная картина" получится! Вашими бы устами да мёд пить!

Проблемы есть - народу в Сбербанке много. Открыли на имя должника, но с моей подписью - за 10 руб.

Никакой жести! Сегодня уже на такой же вопрос отвечала - http://www.bankrot.org/threads/zajavlenie-o-bankrotstve-napisanie-i-podacha.33488/page-21#post-178357

А у меня в 09:50 - требование первого кредитора, а в 10:00 утверждение порядка продажи!

Вот в результате таких действий и появляются банкроты!

Привыкайте, в нашем мире так: суд отпихивается от вала заявлений о банкротстве граждан всеми возможными по закону способами!

Катрин, обращайте внимание на суть определения, а не лирические отступления помощников, которые его писали. Повторюсь: дело прекращено на основании абзаца восемь пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основание предусмотренное абзацем восемь пункта 1 статьи...

А11-8059/2011 - "главное" дело страны по Вашему вопросу. Заявление о банкротстве было подано в суд в сентябре 2011 г. с приложением уже вынесенного определения о выдаче исполнительного листа! Должник оспаривал решение ТС. Дело о банкротстве было приостановлено с 16.04.2012 -...

Все правильно! Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему - основание для прекращения дела абзац восемь пункта 1 статьи 57 Федерального закона...

Аналогично. Но судья уже демонстрировал по этому поводу удивленно понятые брови и кредиторы в реестре к моменту рассмотрения судом уже будут. Посмотрим.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f8dea6d9-fb90-4442-997f-b7e11cd406f6/A11-11169-2015_20151210_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf