Результаты поиска

Тогда может я ваш вопрос не правильно поняла, просто ссылка была на статью, а там про единственного участникаo_O.

Про личную.

На самом деле сбербанк формирует протокол (подводит итог или результат), только у данной этп необходимо еще и подтвердить данное решение самостоятельно, подгрузив протокол. А на самом деле Вы спросите у сбера их площадка формирует протоколы, они скажут да!

На прктике мы заключаем такие договора (с единственным участником), хотя ранее волосы рвали, что нельзя. п. 7.5 приказа 54 Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества (предприятия) должника не ниже...

Интересная ситуация, не приходилось участвовать на данной площадке. Честно говоря, когда начала читать, первое мнение, что действительно сами отозвали (по ошибке или неосторожности), но если нет подтверждение отзыва заявки ЭЦП, то действительно вопрос интересный, сами хотели бы знать итог Ваших...

По поводу приложения chemist Обоснованное решение, но возник вопрос по публикации результатов торгов, не знала, что там еще нужно прописывать адрес для направления корреспонденции КУ, дату след. заседания....

Имеется, а как на счет задатка? Сами только на днях отказали участнику из-за не поступления задатка на счета и выйграли дело, но это был аукцион, а если была бы публичка вопрос был бы спорным!!!

Кстате на СК действительно такого нет, а вот по нижегородской области упрекнули почему ссамовольничали и с КУ назначили определенный срок публички, хотя изначально он в положении не был утвержден (соответсвенно снижение должно было быть до 0!).

А что предложение отменяется? Дмитрий сообщите об актуальности темы?

Согласна, что если нет ценовых предложений торги признаются не состоявшимися, говорю из практики. Что практически все этп формируют протокол - факт.

Со стороны организатора торгов мы этот срок соблюдаем, так как не хотим создавать возможность набивать практику с наших торгов. А со стороны покупателя и имея опыт организатора, то в случаем, если торги признаны состоявшимися, а его никто не купил, то объявление об этом пишется только в момент...

Очень скромное у Вас снижение получается, можно и процент повыше и срок покороче))

Так вы мне и выбора не даете)) Вы же прием заявок начинаете сразу, а мне нужно подготовиться))

Не могу с Вами согласиться, из практики кол-во покупателей только растет и грамотных покупателей становится все больше и больше. В добавок ко всему мы говорим о публичке, а как мы все знаем цена там может падать до 0, вряд ли Вы не найдете покупателя при такой цене.

Если Вам так дорого время..так почему не выдержать срок в 30 дней и провести публичку в 3 дня..начало..прием..конец, срок в публичке точно не ограничен)))

Вижу конкурсного до мозга костей! А Вы сами пробовали покупать имущество с публички без договоренности..очень сомневаюсь!!! Этот срок актуален только для покупателей, арбитражным конечно он не выгоден..думаю не надо рассказывать почему. Учавствовали в конференции было высказано мнение, что...

Мы готовы, нас двое. Определите с днями...

На сколько могу судить по конференциям в которых учавствовала, всегда говорилось, что список документов прикрепляемых к заявке исчерпывающий...но дальше слов данное утверждение не уходило, практики по этому вопросу нет...а в Зобе прописано: "Заявка на участие в торгах должна соответствовать...

Тоже пугает, что где то слышала, если дадите ссылку буду благодарна.

Возник вопрос по публикации объявлений о торгах. Можно ли публиковать в одном объявлении сразу о проведении первых и сроки повторных в случае, если будут признаны несостоявшимися. На сколько это правомерно и не накажут ли)))?