Результаты поиска

продать нужно имущество хотябы за рубль)))

я бы готовился к судебному о прекращении в первую очередь. Вам могут вменить что вы не продаете имущество -не проводите публичку, поэтому невозможно оценить будут ли погашены расходы за счет имущества должника и если будут то в какой части.

я думаю что надо пока дождаться прекращения производства, потомучто в определении о прекращении суд пишет очень много важного, но в данном случае суд должен написать что имущества недостаточно (денег нет) это какбы преюдициальное значение имеет для взыскания расходов с заявителя, а там уже...

дело же еще не прекратили? если суд будет прекращать дело, в определении напишет о недостаточности или отсутствии денежных средств для погашение расходов по делу. Суд может и не прекратит-публичку же не проводили, значит не все возможности, мероприятия для реализации имущества были проведены...

практики просто море по взысканию расходов с заявителя... непонятен уровень топик-стартера, т.к. практика по взысканию с заявителя складывается уже достаточно продолжительное количество лет

на сегодня за последний месяц АУ из трех СРО получили аналогичные письма. Судя по "обстановке на фронтах", такие ситуации станут не редкостью уже в самом ближайшем будущем! Сначала АУ "раздели" на увеличении страховой премии по договорам обязательного страхования, затем на увеличении комп.фонда...

Коллеги, предлагаю дискуссию по такому вопросу. Требования к АУ по убыткам могут быть небольшие, которые АУ сам в состоянии погасить, а могут быть и просто огромными (Вот в данном случае такие требования и интересуют). Убытки перед лицами в деле о банкротстве при отсутствии у арбитражного...

(удалено модератором)

не переживайте Вы так... раз нашли исполнителя то все должно быть нормально)))

почему ему вопросы не задаете? вы же ему заплатили-пусть работает, разруливает ситуацию...

уже банкрот? а ФУ не разруливает эту ситуацию?

ну ждите наследственное дело...

взыскатель-пристав-должник, взыскатель-пристав-третье лицо за должника. Взыскателю же деньги поступили законно от пристава в рамках исполнительного производства. Вы то что хотите? деньги можно отправить обратно приставу, но я думаю, что в такой ситуации не поможет... Вы просто хотите процедуру...

судя по всему будет сложно. Заявителю же пристав погасит в рамках исполнительного производства - ну раз пристав принял деньги, значит только действия пристава обжаловать, но возникнет вопрос а как права взыскателя нарушаются тем, что ему долг погасили?

и чем скорее тем лучше.

убытки это расходы на восстановление нарушенного права, как они тут считаться будут? я думаю, что тут не убытки, тут неосновательное обогащение, торги признаны недействительными, в первоначальное положение стороны не вернулись...

в ЕСПЧ еще))) справедливость она вот в чем выражается по Вашему? в том, что актив должен был достаться Вам на торгах? справедливость это такая фантазийная конструкция... а вот например если актив достанется вам на торгах будет ли это справедливо к заказчику банкротства, который этот актив сейчас...

мастер, профессионал)))))))))))))

сразу десяток))))))) чтобы управляющему жирно не было, "ведь в законе написано...."

появятся сделки по выводу активов, не защищенные юридически, потому что на юристах для защиты выводимых активов тоже съэкономили))))) согласишься такого взять, а потом бац и кредиторы на процедуре оспаривать сделки начнут активно, а заказчик такой экономный прибежит и будет требовать с...