Результаты поиска

Извините, што?! Вы сразу и судакт ломаете (обязательный к исполнению) без его пересмотра по новым обстоятельствам, и практику о невыдаче при отсутствии доходов? А при декретном отпуске до 1,5 лет разве не полагается пособие по уходу за ребенком? И опять: што?! Если я не хочу исполнять судебный...

Не включить в РТК. Эти требования удовлетворяются в этом порядке. Еще одна тетрадка к тому РТК. Шикарный костыль...

А зачем? Есть судебный акт. Вот оттуда и взялась. Очевидно, что ПМ на должника (региональный, но это детали) и по 0,5 на каждого рыбенка, т.к. отец проживает с семьей.

При отсутствии дохода? У них из бассейна вода вытекает, но не поступает. В результате и получившийся кассовый разрыв желаний и возможностей. Как обычно: "многодетная семья", но у нас лапки, официально никто не работает. По факту получают бабки в крысу черным налом и еще из КМ тянут.

Так есть возможность через счет площадки работать. И да, "бедный" КУ, продающий "сотни квартир в Подмосковье". Давайте ему все посочувствуем.

Помню. Сидел, читал нормативку и судебную практику. Старался не задавать откровенно глупых вопросов.

Это хороший цензурный ответ, когда цензурных слов остается критически мало.

Неужели настолько не хочется читать закон? Там все написано в соответствующей главе.

Субсидиарка просто стала популярной, вышел соответствующий пленум, накопилась практика. Кроме того, срок давности по субсидиарке с 2017 года изменился и стал три года. Раньше он стабильно просирался.

Возможно, по их данным, там, например, числится автомобиль. Или на балансе какие-то основные средства типа есть. Или расчитывают на субсидиарку. У меня был случай, когда ФНС обратилась с заявлением по отсутствующему, на котором типа был автомобиль, но он был давно перерегистрирован через два...

Абз. 3-5 п. 7 ст. 223.1 ЗоБ.

До такой степени лень? № 302-ЭС20-19914 от 17 марта 2021 г.

№А19-14083/2015 - применимо к сделкам. Подход к жалобам такой же...

Меня кто-то звал? :cool:

А что, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины давно запретили направлять?

Если знаете, то просто не передавайте лишнее.

Любая жалоба на АУ, как и любое заявление об оспаривании сделки - это косвенный коллективный иск. Чтобы от него отказаться, надо выяснить мнение всех участников такого иска, т.е. всех кредиторов... но не все судьи об этом знают.

Это не значит, что операция бессмысленна. Это восприятие узкое.

В замен задолженности кредитор получает актив в виде доли в предприятии, который он может реализовать, в т.ч. другим акционерам. Поэтому говорить, что кредитор "ничего не получает", мягко говоря, неверно. Зачастую кредиторы кровным образом заинтересованы в сохранении бизнеса Должника. Например...

Вот такую книжку купите.