Результаты поиска

Можем, умеем, практикуем.

Не знал он об этом, вы как еще не поняли. Разные? Там площадка для продажи, здесь площадка. Увидели, осмотрели, купили. Остальное уже организационные детали.

Ну хорош уже АУ во всем винить. Вы же на Циан, Авто.ру, Авито или где там ещё, увидев объявление, не покупаете не глядя по предоплате.

Он и не знал об этом. 99,9%.

Арбитражные управляющие за пенсией бегают, отбирают :-)

Куда катится профессия..

Обращение за договором приложите.

Да нет же никаких сроков описи по физикам. Только разумные. Если деятельности ИП не было, то и об инвентаризации и сроках её проведения речи нет.

И ещё, чисто технический вопрос - ЕФРСБ о выборе способа достаточно? Не нашёл требования направлять почтой.

Весело, конечно. По двум должникам пытался ввести ограничения на выезд, кредиторы накидали обоснование, факты, результат - ни одно ходатайство не удовлетворено.

Суд сам? Определением? Не может этого быть.

Это регион...

Какой регион?

1 650,24 или 825,12

Так, давайте-ка всё-таки определимся :) Беглый анализ показал, что большинство считает, что публикации о "Выборе" достаточно.

Погасить и прекратить дело - лучше для должника не придумаешь.

Ну, то есть акт теперь не надо размещать. Ок.

А сейчас как - вместо "Судебного акта по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" публиковать сразу "Сообщение о праве кредитора выбрать способ распоряжения"? Подскажите.

Москва и МО - ни разу не направлял представление, назначают по-умолчанию, было СК или не было, без разницы.

А от АУ же не опубликовать, правильно? Там вроде даже такого типа сообщения в профиле не будет. У меня все к нотариусу идут или ЭП получают на ЮЛ.