Результаты поиска

Писал об этом в далеком 2013 году в магистерской диссертации. ГАК не сумела сгенерировать ни одного вопроса и просто поставили "отлично". Ящитаю, АУ должны находиться при судах, иметь штат и получать какое-то базовое содержание, а не "дали пистолет - вертись как хочешь". Обязательное...

Проще - ничего не делать. Эффективнее - два основания в одном заявлении.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.12.2016 по делу N 305-ЭС15-10377 (4,5), А41-36014/2009 отражена правовая позиция, согласно которой следует, что в случае, когда предмет залога реализован не с торгов, а посредством его оставления залоговым...

ЕМНИП, КУ должен был сделать "опрос" кредиторов на предмет выбора способа распоряжения СО, по итогам подготовив отчет. Какого-то "внеочередного" решения кредиторами этого вопроса Законом не предусмотрено. Соответственно, я бы либо написал отлуп кредитору, либо игнорировал. Пускай решает вопрос в...

Хотелось бы чтобы вопрошающий сам тоже какие-то действия для поиска информации предпринимал, а не пользовался форумом в качестве продвинутого варианта гугля. А то рыть судебную практику по поводу "ой, бабоньки, сомневаюся я..." чего-то не комильфо. В соседней теме товарищ задал вопрос по...

Хм... все перечитал, поспорили с коллегами. Мнения разделились. Спецнормы нет. Я считаю, что залоговый кредитор должен быть в приоритете в любом случае. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 N Ф05-9464/2020 по делу N А41-71830/2018 Требование: О признании...

Вы когда имущество Должника продаете так же считаете? Сколько средств поступило в КМ? Вот от этой суммы и считаете, резервируете сразу. И только потом оперируете с остальной суммой. Если ее хватило, - хорошо. Не хватило, - не Ваша головная боль.

Как все запущено-то... Разница-то какая? Пускай готовится его отдать банку. В лучшем случае - отдать половину стоимости в КМ (если банк в Ваш реестр не заявится). Если заявится, - автомобиль должен быть продан в Вашей процедуре банкротства. Я бы в первую голову советовал поменять юриста.

Прочитайте статью. Все вопросы отпадут.

Второе. Разумеется, констатирую, что прямого запрета нет.

Очевидно же, что прождав полгода, судья не будет прекращать порцедуру. Он будет откладывать судебное заседание под любыми предлогами для завершения обособленного спора. Попытка выделиться засчитана.

В случае данной процедуры ждали полгода. Сразу видно специализирующегося на физиках. -Сдать всё говно по архивам -Закрыть все счета -Доказать, что точно-точно нет больше имущества Обязательно найдется какой-нибудь хитромудрый кредитор, которому просто НЕОБХОДИМО взыскать в процедуре убытки с...

Передавать обязанности нет. Ящитаю, по смыслу указанной нормы гражданин не может тратить более 50 т.р. в месяц.

Собсна это я и имел ввиду. У нас торги являются одним из инструментов определения рыночной стоимости.

С фига ли баня-то сгорела? Имущество реализовывалось с открытых торгов.

Применяется для физиков по аналогии с абз. 5 п. 2 ст. 128 ЗоБ Тут немного ошибся на самом деле т.к. речь шла про РД. Но упоминания это стоит, потому что большинство АУ пишут про два месяца и в РИ и в КП

Я Вас удивлю, но и исковое можно подать по нескольким договорам, если контрагент один и тот же. Просто есть шанс, что рассматриваться будет дольше чем два отдельных заявления.

Как только сможете. АУ деньги получит, распределит и процедуру закроет. И дальше будет не его печаль, что Должник не хочет с Вами в МФЦ идти.

А я видел, как АУ за это дисквал получил.

Причем нужно конкретную дату указывать, а не про два месяца.