Результаты поиска

верно, только кто из регистраторов будет заключать договор, зная, что денег нет?))

а если их нет в процедуре? кто с банкротом будет договор заключать и бесплатно что-то делать? и если должник абсолютный банкрот и кп подходит к концу, стоит ли вообще это делать? штраф дадут должнику (насколько я понимаю), и штраф пойдет за реестр.

и мне тоже интересно

про этот счет вроде кроме пленума нигде не написано. как-то странно, Закон о банкротстве предусматривает 1 р/счет, а ВАС разрешает еще один открыть.... Базиль, отпишитесь потом, пож-та, открыли Вам счет или нет... мы на пути к этому.

текстовое поле (вариант 1)

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fc851ec3-c98b-4556-b5bd-a165106a1faf/A26-10887-2012_20140304_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

спасибо, Денис )

а кто подскажет, как рассчитать доп страховку, чтоб без судебного акта увеличить лимиты на привлеченных специалистов?

а как у всех - это как?

многим не нравится, но практика судебная говорит о том, что увольняют руководителя по п. 1 ст. 278... и в трудовую так и пишут уволен в связи с отстранением от должности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве)... в основание для приказа - решение о введении конкурса...

не нравится мне это основание, мне кажется, это неправильно. он же не провинился ничем, этот директор, не отстранен, а полномочия прекращены. и не очень понятен механизм, что ж мы его задним числом уволим? и не положено ему ничего, чем он хуже других работников? "парашюты" теперь тоже все...

я так и не поняла, как руководителя уволить правильно... и сроки по ст. 278 тоже не понятны. и еще вот на такое определение ВАС наткнулась.

и чем дело кончилось? или еще не кончилось?...

они не адекватные, мы с ними уже давно бьемся... закрываем там счет (((

ОАО ОТП Банк - абсолютно ненормальный. платежки АУ в картотеку не берет из-за того, что на счете денег нет, зато инкассовые поручения налоговой берет! платежки проводят в одном подразделении, инкассовые поручения приходят и деньги списывают в другом (в каком-то головном) ...? это вообще как -...

это будет забавно ))) возможно, так и придется поступить...

мы так и сделали. но судья запросил в пенсионном фонде подтверждение, и они прислали письмо, что отчетность сдана не по форме, поэтому не принята, да еще и написали, что эта информация доведена до сведения конкурсного управляющего, и наплевать, что конкурсный пояснения представил...

а мы вот недавно столкнулись с тем, что в пфр отчетность с печатью АУ не приняли (во всех регионах принимают, а в Ульяновске - нет). говорят, надо печать должника. а должник не передал ничего, ни печати, ни документов. теперь суд не завершает процедуру пока пфр не примет отчетность и не даст...

по закону нет обязанности публиковать промежуточные отчеты, и раздел, насколько я помню, этот закрыт

спасибо! получается ))