Результаты поиска

по-моему, это про другие площадки......

спасибо за информацию! в нем действительно все четко расписано. насколько я понимаю, заявление должника должны были рассматривать после того, как проверят обоснованность заявления кредитора и вынесут определение о признании обоснованным или об отказе...

конечно, не согласны, будем обжаловать :) спасибо!

спасибо большое за разъяснения!

и ежегодно 5 000?...

Пунктом 9 статьи 42 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой...

далеко они от меня, эти пятерки... наверное, это к лучшему :)

и куда за ней обращаться? :confused: денюжки платить?...

с днем рождения!:smile: удачи!

спасибо, нашла )))

и это тоже смутило... у нас на сайте суда иной раз по пол месяца информации нет... и до помощников не дозвониться...:frown:

а документы без подписи что ли будут?... :confused:

а вот так, например: дело № А13—2837/2010 (АС Вологодской области)

1. верно, 2. пожалуй тоже верно 3. не верно! я управляющим не хамлю, они мне тоже... 4. про пятерки не знаю...

что-то я не пойму, где и начало?...:confused:

а мне ivi сказал :)

в нашу СРО банк ВТБ обращался... пока тишина...

можно попробовать оспорить это определение, но будет ли толк... чьи права нарушены? кто-то из кредиторов за Вашу СРО? все равно суд будет учитывать мнение кредиторов... что до практики, у нас такого не встречалось... попробуйте, потом расскажете..

Вы с материалами дела знакомились? может, все таки сведения поступили?... а есть ли смысл в оспаривании? вряд ли собрание изменит свое решение по поводу а/у...

что-то не совсем ситуация понятна... собрание выбрало одного, а назначили другого? или они назначили того, что был выбран на собрании, но без сведений СРО?