Результаты поиска

Постановление АС Поволожского округа от 03.09.2021 по делу А72-5136/2020 и постановление 6ААС от 20.10.2022 по делу А73-1084/2022. Посмотрите эти суд акты в качестве практики. Старенькие уже, конечно. Но тем не менее. Как раз про то, что можно завершаться в такой ситуации

Победитель определен организатором верно, исходя из заявок, поступивших и допущенных на периоде с 26.01.2023 по 27.01.2023. Уже не важно, что на следующем периоде была цена выше. Заявки участников на следующем периоде, как я думаю, будут отклонены в связи с завершением торгов на предыдущем периоде.

А почему истребование документов заявлено как "исковое заявление", а не как заявление в деле о банкротстве? И если это обособленный спор - там же вообще не платится гос пошлина.

Я тоже встречала, что так много кто делает. Но ведь проблема еще в том, что после торгов еще же сообщение об итогах публиковать.. оно съест всю экономию.

Насколько я понимаю про повторность: Например, сегодня вступил в законную силу суд акт о привлечении к адм. ответственности по 14.13. Все косяки, которые совершишь с сегодняшнего дня и в течение года - попадают под повторность (т.е. любое нарушение, не обязательно точно такое же, по которому...

Посмотрите в К+ через этот пункт пленума. Её там правда много.

Как мне кажется, в арбитраж. Абз. 4 п. 9 постановления № 48 - "по смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве для включения в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника по результатам изменения режима собственности внесудебным соглашением о разделе имущества...

Вот это ужас, конечно.. Ждем, что скажет кассация по этому поводу

У меня тоже была подобная ситуация. Вот что писала: "В абзаце 3 пункта 14 постановления № 35 указано, что представитель учредителей (участников) должника незамедлительно после его избрания обязан сообщить арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, и арбитражному управляющему свой...

Я считаю, что проценты нужно утверждать по редакции, действовавшей в момент утверждения управляющим. Обоснование из судебной практики: "Давая согласие на утверждение своей кандидатуры и, как следствие, принимая на себя обязанности по проведению мероприятий, предусмотренных процедурой наблюдения...

А у меня как раз тот же судья будет объединение смотреть - точно объединит. И нужно будет как-то вытащить с депозита эти 25 тыс.))

О, у нас достаточно уже дел наобъединяли. Например, А73-15309/2018.

Приветствую всех! Введены 2 процедуры банкротства в отношении мужа и жены. В каждом деле внесены д/с на депозит. Сейчас встал вопрос об объединении дел. Это логично и правильно. Уверена, что объединят. Вопрос - а что будет с одним из депозитов при объединении? "Фиксированная сумма...

Благодарю за ответ! Отказ был мотивирован тем же, что Вы писали здесь (сообщение № 10)?

Добрый день! Ваша история получила развитие? Кредитора включили в РТК? И были ли предъявлены к кредитору какие-то требования?

http://www.bankrot.org/threads/pri-priostanovlenii-dela-o-bankrotstve-provodim-li-sobranija-kreditorov.22333/ Вот ветка, где обсуждали обязанность проводить СК, если дело приостановлено

А я считаю, что нет оснований для оспаривания, если между сделкой (дарением) и датой возбуждения дела о банкротстве прошел год, т.е. если нет условий для п. 1 ст. 61.2. Что касается п. 2 ст. 61.2 и ст. 10 ГК - нет кредиторов, признаков неплатежеспособности - нет и оспаривания. О ст. 10 можно...

Попробуйте в Прокуратуру написать. О том, что они препятствуют деятельности ау, по п. 4 ст. 14.13 КоАП

Нужно будет тоже попробовать. Спасибо за наводку))) А то ходить в банк - особенно нелюбимое занятие)

Доверенность нотариальную делаете или обычную? Сумму ПМ прям в рублях прописываете в доверке?