Результаты поиска

Спасибо большое, почитаю, вникну, напишу.

Спасибо, но ответ не понятен, а именно не понятно следующее: за период август-декабрь, то есть, с момента вынесения решения должник должен оплатить налог, а за период январь-июль 2021 г., то есть, когда решение еще не было вынесено, налог оплачивать не нужно?

Что именно Вам не понятно? Должник получил требование ИФНС об уплате транспортного налога за 2021 г., автомобиль был реализован в апреле 2022 г. в рамках процедуры банкротства, решение о признании должника банкротом было вынесено в августе 2021 г. Должен ли должник оплачивать налог за 2021 г. за...

Я представитель должника, нигде не нашла ответ на этот вопрос, поэтому и обратилась на форум.

Это имеет принципиальное значение для ответа на вопрос?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, подлежит ли оплате транспортный налог за 2021 г. на автомобиль, который был реализован в рамках процедуры банкротства, а именно: решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества было вынесено в августе 2021 г., договор купли-продажи...

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если заемщика гражданина признают банкротом, то что будет с недвижимостью поручителя по одному из кредитов должника? Один из кредитов был выдан под поручительство другого лица под залог недвижимости (квартира стоимость в районе 3 млн.руб.).

Долг должника в районе 1 млн.руб., стоимость доли в квартире, которая была подарена 1.500.000 руб.

Оспорить нельзя, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи (п. 4 пленума № 48). В нашем случае должник и члены его семьи не проживают в помещении, которое было подарено.

Добрый день! Гражданин, который собирается обратиться в АС с заявлением о признании его банкротом в 2020 г. подарил 1/2 доли квартиры родственнику, это было его единственным жильем. В настоящее время должник проживает в квартире родителей. Подскажите пожалуйста, будет ли сделка по дарению 1/2...

Какое отношение оспаривание Какое отношение оспаривание сделки имеет к моему делу? У нас правовой спор о взыскании суммы долга и процедура банкротства физ.лица.

Мы будем просить ввести реализацию имущества, а не реструктуризацию.

Мне все-таки не понятно, как ФУ в рамках дела о банкротстве будет взыскивать долг с дебитора по расписке без судебного решения..

Благодарю. Как тогда ФУ будет взыскивать долг с дебитора, если, к примеру, мы не будем обращаться в СОЮ, раз "В деле о банкротстве гражданина подлежат рассмотрению только требования к самому гражданину, а не к его должникам (дебиторам) - ст. 213.11"?

Я правильно понимаю, что если одновременно будут рассматриваться дела в СОЮ и в АС, то процедура банкротства не завершится без получения решения СОЮ?

Поняла, те дебитор и человек в отношении которого вы хотите заявление подать одно и то же лицо. Тогда начале СОЮ. в СОЮ вы подавать будете о взыскании дебиторки, я же правильно поняла? Поняла, те дебитор и человек в отношении которого вы хотите заявление подать одно и то же лицо. Тогда...

в СОЮ вы подавать будете о взыскании дебиторки, я же правильно поняла? Да, будем взыскивать долг по расписке. Кредитор в данном случае физ лицо, которое хочет подать заявление на банкротство, дебитор-физ лицо, которое имеет долг перед кредитором.

Хотелось бы ссылку на норму закона... Можете ссылку на норму закона прислать..?

Одно другому не мешает Если одновременно у нас будут идти два процесса-в СОЮ и в АС, то дело по банкротству судья приостановит до момента вынесения решения СОЮ? А то может получится, что долги будут списаны, а потом еще и долг в пользу должника банкрота взыскан, то есть должник останется в...

Каким образом ФУ после введения процедуры будет взыскивать долг с дебитора? Если взыщет, то деньги пойдут в КМ? Одновременно мы можем обратиться в СОЮ для взыскания с дебитора долга и с заявлением в АС о признании должника банкротом?