Арбитражный управляющий исключен из СРО

[Melindachelsi]

Добрый день!
Арбитражный управляющий (в нашем случае временный управляющий) менее чем через месяц после введения процедуры наблюдения исключен из СРО. После чего мы почти два месяца, пока назначали нового временного управляющего, были без него. Какое время подлежит оплате?

 

[Денис Лобаненко]

Рабочее

 

[Melindachelsi]

Рабочее

Его рабочее время заканчивается датой исключения из СРО?
Или датой, указанной в определении суда, когда его отстранили от обязанностей временного управляющего и назначили нового?

 

[Денис Лобаненко]

Его рабочее время заканчивается датой, указанной в определении суда, когда его отстранили от обязанностей временного управляющего и назначили нового?

Да

 

[Melindachelsi]

Простите, но не понимаю. 23 января исключен из СРО, следовательно не может выполнять функции временного управляющего.
Определение суда от 4 марта об отстранении. С 23 января по 4 марта считается рабочим?!

 

[Денис Лобаненко]

А он что?
Вознаграждения требует?
Так не вопрос - суд решит!

 

[Melindachelsi]

А он что?
Вознаграждения требует?
Так не вопрос - суд решит!

Пока досудебно. Вот и хочется разобраться.

 

[Денис Лобаненко]

Пока досудебно. Вот и хочется разобраться.

А Вы кто?
С какой стороны?
Картина маслом не ясна .

 

[Melindachelsi]

Заявитель - конкурсный кредитор

 

[Melindachelsi]

И разрешите сразу по ходу вопрос, у АУ есть привязка к адресу (что-то вроде юрадреса), чтобы вести официальную переписку?

 

[Денис Лобаненко]

Заявитель - конкурсный кредитор

И как же этот вопрос Вас практически касается?
Не надо теоретизировать!

 

[Melindachelsi]

В смысле?!
Процедура наблюдения введена без оплаты, под гарантию АУ. Денег в наблюдении не найдено.
АУ первый ушел, но хочет денег. Спрашивает с нас. Безо всякой теории, как на духу.

 

[Astorkot]

В смысле?!
Процедура наблюдения введена без оплаты, под гарантию АУ. Денег в наблюдении не найдено.
АУ первый ушел, но хочет денег. Спрашивает с нас. Безо всякой теории, как на духу.

Новая формулировка : «под гарантию АУ». Пойду искать ее в ЗоБ...

 

[Семен Семенович]

Новая формулировка : «под гарантию АУ». Пойду искать ее в ЗоБ...

Что-то я не нашел...)))

 

[IVB]

Юмористы))) Если конкурсный кредитор является заявителем в деле о банкротстве, то с него в случае отсутствия у Должника денежных средств и имущества можно взыскать вознаграждение и расходы. Исключение из СРО не значит, что ваш временный перестал исполнять обязанности, а перестал когда его отстранили. Если уж совсем официально-официально вести переписку то по адресу регистрации, но не факт что он там почту получает.

 

[GVE]

С 23 января по 4 марта считается рабочим?!

В законе о банкротсве нет понятия "рабочее время АУ".
АУ назначается и освобождается судебным актом.
АУ получает ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ вознаграждение с даты назначения по дату освобождения.
Вознаграждение за период составляющий меньше календарного месяца вознаграждение выплачивается пропорцианально количеству календарных дней, в течении которых АУ исполнял обязанности в конкретной процедуре.

Процедура наблюдения введена без оплаты, под гарантию АУ. Денег в наблюдении не найдено.

Готовьте деньги на оплату вознаграждения АУ.

 

[м-р Фанки]

Рабочее

В законе о банкротсве нет понятия "рабочее время АУ".

GVE, не воспринимайте все буквально

Готовьте деньги на оплату вознаграждения АУ.

И не будьте так категоричны
Вознаграждение платится за работу, а не за "пребывание в должности". Фиксированное вознаграждение можно порезать. Сами же пишите, что АУ получает вознаграждение за периоды:

в течении которых АУ исполнял обязанности в конкретной процедуре.

 

[GVE]

И не будьте так категоричны... Фиксированное вознаграждение можно порезать

Уменьшит - не значит лишить полностью. Так что деньги заявителю платить придется. А вот сколько...
Для уменьшения фиксированной суммы должны быть веские причины в конкретной процедуре.
С учетом того, что автор говорит о наблюдении, количество вариантов уменьшить размер обязательного вознаграждения стремится к нулю.

 

[м-р Фанки]

Уменьшит - не значит лишить полностью. Так что деньги заявителю платить придется. А вот сколько...
Для уменьшения фиксированной суммы должны быть веские причины в конкретной процедуре.
С учетом того, что автор говорит о наблюдении, количество вариантов уменьшить размер обязательного вознаграждения стремится к нулю.

А он говорит:

Арбитражный управляющий (в нашем случае временный управляющий) менее чем через месяц после введения процедуры наблюдения исключен из СРО. После чего мы почти два месяца, пока назначали нового временного управляющего, были без него.

За 2,5 месяца до завершения наблюдения временный управляющий подал заявление в суд на истребование документов (еще в наблюдении)

Получается истребование подал второй ВУ.
Первый ВУ запросы сделал? Ответы из госорганов передал новому ВУ?
После исключения из СРО занимался процедурой? Может нужно за период с даты исключения из СРО уменьшить до 0. Ноль это тоже цифра.
Так что при грамотном оппонировании это вознаграждение управляющего будет стремиться к нулю

 

[vasa]

Вознаграждение платится за работу, а не за "пребывание в должности". Фиксированное вознаграждение можно порезать. Сами же пишите, что АУ получает вознаграждение за периоды:

ну не очевидно...может я отстал от жизни...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А56-32045/2011
+ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 октября 2011 г. по делу N А21-3084/2009

Вознаграждение временного управляющего подлежит взысканию в полном объеме, поскольку основанием для начисления вознаграждения временному управляющему является факт наличия у него такого статуса, а не фактический объем проделанной работы. Об этом также свидетельствует то, что вознаграждение насчитывается повременно за каждый месяц, вне зависимости от объема выполненной арбитражным управляющим работы в течение каждого из месяцев.