Автомобиль, оформленный на супруга, является его "единственным" источником дохода

[Maestro]

Здравствуйте уважаемые АУ. Извиняюсь, если составил свои вопросы неправильно. Супруге должнику предстоит банкротство, количество и сумма кредитных обязательств со мной не согласовывалась, я не являюсь поручителем по ним. Все кредитные обязательства супруги не тратились на семейные нужды. Из ценного имущества есть автомобиль, приобретённый в браке на мои средства, на котором я занимаюсь перевозкой людей ( работаю в сфере такси) неофициально. В связи с предстоящим банкротством, собираюсь оформить деятельность официально ( ИП с оквэдом для такси, получить лицензию) и заключить договоры с компаниями, предоставляющими заказы от пассажиров. Возникает несколько вопросов:
1. Будет ли нарушением со стороны супруги, если она не укажет автомобиль в описи имущества, т.к. она им не пользуется и не считает что он ей принадлежит
2. Обязан ли будет АУ делать запрос в ГИБДД о наличии у супруга в собственности автомобиля, и обязано ли ГИБДД выдавать эту информацию, т.к. процедура банкротства рассматривается в отношении супруги?
3. Имеет ли значение что автомобиль приобретался до заключения кредитных обязательств, которые в ближайшем будущем не будут исполнены супругой?
4. Не имеет смысла сейчас перед банкротством составлять соглашение о разделе имущества, в котором указывается, что автомобиль принадлежит супругу?
5. Как суды относятся к ходатайству об исключении из конкурсной массы автомобиля супруга, который является для него единственным источником дохода?
6. Если автомобиль не исключают из конкурсной массы, то происходит процедура раздела имущества и определения доли супругов в совместно нажитом имуществе, допустим доля супруги по решению суда о разделе имущества 50% стоимости автомобиля, будут ли его реализовывать, учитывая что для второго супруга он является единственным источником дохода?
7. Как вариант, планирую зарегистрировать ИП с не одним кодом оквэд, и заниматься деятельностью по этим кодам, но не факт что от этих видов деятельности будет прибыль. Может ли АУ получить доступ к моим счетам или как то узнать о том, что перевозка людей не является моим единственным источником заработка, и тем самым повлиять на решение судьи о возможном исключение автомобиля из конкурсной массы?
Ищу АУ в Екатеринбурге для банкротства физического лица супруги с оплатой в рассрочку.

 

[SPropeler]

1. Не стоит так делать , 2. Да, 3. Нет, 4. Скорее нет чем да, 5. Плохо, 6. Будут - вам дадут 50% от выручки, 7. Проститесь уже с автомобилем либо воспользуйтесь правом преимущественного приобретения и доплатите 50% стоимости.

 

[м-р Фанки]

4. Не имеет смысла сейчас перед банкротством составлять соглашение о разделе имущества, в котором указывается, что автомобиль принадлежит супругу?

4. Скорее нет чем да

Вы как-то ответили строго в рамках заданного вопроса. А ведь могли бы предложить судебный раздел. Для того, чтобы такой раздел сломать, нужно оспаривать судебный акт, доказывая нарушение прав кредиторов. Так что если все сделать правильно с оценкой автомобиля и выплатой супруге компенсации ее доли, то автомобиль можно сохранить. Тем более, что судебный раздел возможен и при введенной процедуре.

воспользуйтесь правом преимущественного приобретения и доплатите 50% стоимости.

И как же это будет работать в процедуре? Преимущественное право не действует, нужно участвовать в торгах и побеждать. Либо опять же нужно инициировать судебный раздел с выплатой доли в конкурсную массу.

 

[Денис Лобаненко]

И как же это будет работать в процедуре?

Просто.

Преимущественное право не действует, нужно участвовать в торгах и побеждать.

Правильно.
Заплатил 100 руб. и получил обрано 50

 

[м-р Фанки]

Правильно.
Заплатил 100 руб. и получил обрано 50

Это так. Но я имел в виду, что если супруг банкрота не поучаствует в торгах, то финансовый управляющий не будет предлагать ему купить по цене, сформированной на торгах.

Ой, чувствую, придет dieseldenis и будет доказывать, что супруг банкрота не может участвовать в торгах.

 

[м-р Фанки]

автомобиль, приобретённый в браке на мои средства

А что вы имеете в виду, когда говорите, что на ваши средства?

 

[Maestro]

А что вы имеете в виду, когда говорите, что на ваши средства?

Имею в виду, что в браке заработал эти денежные средства на покупку машины сам. Раз в браке, значит доходы общие...

 

[Maestro]

Вот я и ищу какие нибудь варианты максимального сохранения автомобиля, т.к. не ожидал такой подставы от жены.

 

[АлексейМ82]

Вот я и ищу какие нибудь варианты максимального сохранения автомобиля, т.к. не ожидал такой подставы от жены.

Реализуйте свой автомобиль по рыночной стоимости (можно и чуть выше) не связанному с Вами (официально) человеку. Проведите платеж максимально официально (если есть возможность через счет в банке). Согласие супруги на это не требуется. Физиками не занимаюсь, но ЮЛ оспорить "честную" сделку сложно. Желательно конечно, что бы за год до возбуждения дела о банкротсве, но и так можно отбиться. Главное потом не переоформите машину на родственника, до окончания процедуры (а то один все правильно сделал, но не дождался, и со знакомого на дочь переоформил - отменили сделку). И не форкайтесь в соцсетях с "новым" хозяином машины).

 

[м-р Фанки]

Реализуйте свой автомобиль по рыночной стоимости (можно и чуть выше) не связанному с Вами (официально) человеку. Проведите платеж максимально официально (если есть возможность через счет в банке).

А с деньгами, что делать? Не взыщет ли потом ФУ супруги 50 % денег с автора темы?

 

[АлексейМ82]

А с деньгами, что делать? Не взыщет ли потом ФУ супруги 50 % денег с автора темы?

Основание для взыскания? Вы же ей денег не отдавали. Придумайте куда потратили. Если недвижимость продавать - там согласие нужно. По машине Вы сами вправе решать.

 

[м-р Фанки]

Основание для взыскания? Вы же ей денег не отдавали.

На первый взгляд, нет оснований для иска. Если нет банкротства, то супруг может потребовать раздела оставшегося совместного имущества с отступлением от правил равенства долей в общем имуществе, т.к. супруг потратил деньги от продажи общего имущества не на общие нужды семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Но если банкротство и если супруги заключили внесудебное соглашение о разделе имущества, по которому автомобиль достался супругу, которому не грозит банкротство, то ФУ может потребовать передачи этого автомобиля в конкурсную массу. А в случае если автомобиль продан, то взыскать с супруга, который получил по результатам раздела автомобиль, 50 % его стоимости (абз. 4 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).

Так что, если соглашение о разделе не заключалось, но супруг распорядился общим имуществом, но не передал часть денег другому и распорядился средствами не на нужды семьи, что тогда? Ситуация похожа с той, которую регламентировал ВС и которая связана с внесудебным соглашением. Так что можно ли полностью исключить возможность взыскания?

 

[АлексейМ82]

На первый взгляд, нет оснований для иска. Если нет банкротства, то супруг может потребовать раздела оставшегося совместного имущества с отступлением от правил равенства долей в общем имуществе, т.к. супруг потратил деньги от продажи общего имущества не на общие нужды семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Но если банкротство и если супруги заключили внесудебное соглашение о разделе имущества, по которому автомобиль достался супругу, которому не грозит банкротство, то ФУ может потребовать передачи этого автомобиля в конкурсную массу. А в случае если автомобиль продан, то взыскать с супруга, который получил по результатам раздела автомобиль, 50 % его стоимости (абз. 4 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).

Так что, если соглашение о разделе не заключалось, но супруг распорядился общим имуществом, но не передал часть денег другому и распорядился средствами не на нужды семьи, что тогда? Ситуация похожа с той, которую регламентировал ВС и которая связана с внесудебным соглашением. Так что можно ли полностью исключить возможность взыскания?

Я с таким не сталкивался). Обычно оспаривается сама сделка. 50% с жены не взыскивали. Изучу судебные практику, может кто пробовал.

 

[neekkees2]

Обычно оспаривается сама сделка. 50% с жены не взыскивали.

так последствия признания сделки недействительно - возврат имущества или денег

 

[АлексейМ82]

так последствия признания сделки недействительно - возврат имущества или денег

Какие основания, что бы оспорить сделку? Стоимость выше рыночной, нет аффилированной.

 

[Lamp]

А в случае если автомобиль продан, то взыскать с супруга, который получил по результатам раздела автомобиль, 50 % его стоимости

Супругу, который не банкротится, тоже надо не забывать взыскивать в свою пользу 50% со всех сумм полученных от продажи имущества с торгов в рамках банкротства своей супруги. А если будет продаваться что то особо ценно, то принимать участие в торгах и выкупать это на торгах не дорого. Только не лично принимать участие в торгах, а чтобы это был хороший друг или неблизкий родственник. Чтобы уж точно вопросов не было.

 

[АлексейМ82]

Супругу, который не банкротится, тоже надо не забывать взыскивать в свою пользу 50% со всех сумм полученных от продажи имущества с торгов в рамках банкротства своей супруги. А если будет продаваться что то особо ценно, то принимать участие в торгах и выкупать это на торгах не дорого. Только не лично принимать участие в торгах, а чтобы это был хороший друг или неблизкий родственник. Чтобы уж точно вопросов не было.

В обычной практике, если физик сам заинтересован в процедуре, до торгов и не дойдет)

 

[Roman777]

Добрый день. Подскажите если супруг купил машину уже после того как возбуждено дело о банкротстве супруги, факт признания ее банкротом может быть доказательством того что он купил автомобиль за свой счет?
Можно на этом основании исключить автомобиль из конкурсной массы?

 

[Lamp]

если супруг купил машину уже после того как возбуждено дело о банкротстве супруги, факт признания ее банкротом может быть доказательством того что он купил автомобиль за свой счет?

В браке нет никаких "своих" счетов и "своих" денег. Даже если технически машину пошел и купил один из супругов, все равно считается, что деньги на которые он купил машины-совместно нажитые в браке. И машина соответственно тоже это совместное нажитое в браке имущество. Если нет каких то исключение из этого правила. Например, есть брачный договор между супругами. Или одному из супругов подарила деньги его мама, и есть договор дарения денег. Тогда это не совместно нажитые в браке деньги

 

[Roman777]

В браке нет никаких "своих" счетов и "своих" денег. Даже если технически машину пошел и купил один из супругов, все равно считается, что деньги на которые он купил машины-совместно нажитые в браке. И машина соответственно тоже это совместное нажитое в браке имущество. Если нет каких то исключение из этого правила. Например, есть брачный договор между супругами. Или одному из супругов подарила деньги его мама, и есть договор дарения денег. Тогда это не совместно нажитые в браке деньги

Все счета супруги заблокированы - остаток по ним нулевой, решением суда доказано что она банкрот. Разве может быть имущество признано совместнонажитым в таких условиях?