Новости Банкротство банка «Пушкино»

Тема в разделе "Новости о банкротстве", создана пользователем Joseph, 30 сен 2013.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Затраты на конкурсное производство банка составят 600 млн рублей

    Агентство по страхованию вкладов (АСВ) потратит на конкурсное производство банка «Пушкино» 600,4 млн рублей. Это рекордный размер затрат, поскольку на конкурсное производство Межпромбанка и АМТ-банка (крупные страховые случаи до «Пушкино») было потрачено практически втрое меньше средств. Основная сумма затрат на конкурсное производство банка «Пушкино» (60% средств) пойдет на выплаты зарплат и выходных пособий сотрудникам этой кредитной организации. Об этом «Известиям» рассказали в АСВ.

    Как пояснили «Известиям» в АСВ, рекордный размер затрат на конкурсное производство «Пушкино» прежде всего обусловлен тем, что банк был крупным (накануне отзыва лицензии 30 сентября 2013 года занимал 134-е место по активам — 28,019 млрд рублей и 171-е место по капиталу — 2,5 млрд в рэнкинге «Интерфакс»), имел разветвленную сеть по всей России (107 подразделений в 54 городах, в том числе пять обособленных филиалов и 102 подразделения) и большой штат сотрудников (численность работников банка на дату отзыва лицензии составила 1356 человек). В 2012 году содержание действующего банка составило 2,3 млрд рублей, за первое полугодие 2013-го — 876 млн рублей. Страховые выплаты банка «Пушкино» вкладчикам оценены в 20,2 млрд рублей.

    В АСВ сообщили, что 60% расходов на конкурсное производство отведено на выплату зарплат и выходных пособий сотрудникам банка «Пушкино» (361,4 млн рублей). Увольнению подлежат 1,3 тыс. человек. Оставшиеся сотрудники продолжат работать: обеспечивать учет имущества кредитной организации, расторгать договоры в городах присутствия финучреждения, обеспечивать функционирование и сопровождение системы электронной базы данных, вести процедуру расторжения трудовых договоров и прочие необходимые ликвидационные мероприятия. В агентстве отметили, что в ходе конкурсного производства будет проводиться планомерное сокращение штата сотрудников «Пушкино» — в соответствии с уменьшением выполняемых ими функций и количества управляемых активов.

    Административно-хозяйственные расходы (212 млн рублей, или 35%) запланированы исходя из значительного количества управляемых активов в 54 городах присутствия банка «Пушкино». Основная доля расходов связана с необходимостью оплаты заключенных ранее руководством банка договоров (в том числе аренды помещений для офисов в разных городах), которые в настоящее время расторгаются, и транспортировки имущества из освобождаемых помещений, содержания и сохранности собственных объектов недвижимости банка, которые в процессе конкурсного производства будут реализованы. Также следует отметить, что 47,4 млн рублей составляет задолженность, образовавшаяся со дня отзыва у кредитной организации лицензии (30 сентября 2013 года) до даты принятия решения о введении конкурсного производства (26 ноября 2013-го).

    По прогнозам АСВ, сумма требований кредиторов банка «Пушкино» составит 26,1 млрд рублей, в том числе кредиторов первой очереди — 23,632 млрд.

    Регулятор отозвал лицензию у банка «Пушкино» в связи с тем, что руководство кредитной организации проводило «высокорискованную кредитную политику по размещению средств в низкокачественные активы и не создавало соответствующие резервы на возможные потери соразмерно принятым рискам». При этом деятельность финансировалась за счет привлечения средств физических лиц: на 1 сентября объем вкладов составил 23,5 млрд рублей, а средств компаний — всего 2 млрд рублей.

    Именно с «Пушкино» началась череда громких отзывов лицензий и банковский микрокризис. С 30 сентября 2013 года лицензий лишились 19 банков, среди которых рекордный страховой случай в истории Агентства по страхованию вкладов — Мастер-банк (20 ноября).

    На конкурсное производство Межпромбанка и АМТ-банка (крупные страховые случаи до «Пушкино») было потрачено втрое меньше средств. У Межпромбанка (страховой случай на 50 млн рублей, 2010 год) было 316 сотрудников и семь филиалов, а у АМТ-банка (страховой случай на 12 млрд рублей, 2012 год) — 376 сотрудников, девять филиалов и 22 допофиса.

    В АСВ не исключают, что рекорд «Пушкино» превзойдет Мастер-банк (страховой случай на 31,2 млрд рублей). При определении сметы расходов на конкурсное производство этой кредитной организации, признанной банкротом 16 января 2014 года, АСВ будет учитывать, что количество сотрудников, подлежащих увольнению с выплатой выходных пособий, составит около 2,5 тыс. Кроме того, у Мастер-банка девять региональных филиалов и не менее 130 внутренних подразделений.

    Рекордный размер затрат на конкурсное производство банка «Пушкино» в 600,4 млн рублей объясняется раздутым штатом сотрудников и неэффективной структурой банка, указывает аналитик по макроэкономике UFS IC Станислав Савинов. По его словам, при разветвленной сети филиалов и подразделений банк занимал по активам и собственным средствам место только во второй сотне.

    — В случае с Мастер-банком основной объем затрат также придется на выплаты зарплат и выходных пособий, — отмечает замдиректора отдела рейтингов кредитных институтов «Эксперт РА» Михаил Доронкин. — А поскольку численность занятых оценивается в 2,5 тыс. человек, что почти вдвое больше, чем у «Пушкино», то и соответствующие затраты вырастут примерно в 1,5–2 раза, составив порядка 500–700 млн рублей(против 360 млн у «Пушкино»).

    С учетом масштабов бизнеса общую сумму затрат на конкурсное производство Мастер-банка можно оценить на уровне 1 млрд рублей, считает Доронкин. Для фонда АСВ эти затраты будут рекордными, однако не критичными, замечает эксперт.

    — Размер фонда обязательного страхования вкладов по состоянию на 13 января 2014 года за вычетом сформированного резерва для выплат по наступившим страховым случаям составил 128 млрд рублей (т.е. на конкурсное производство придется менее 1% суммы), — поясняет Доронкин.

    По закону расходы по обязательствам и банка «Пушкино», и Мастер-банка будут исполнены за счет их конкурсной массы, напоминает партнер правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Елена Полеонова. Средства же АСВ используются для компенсации вкладов частных вкладчиков, указывает она.

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/564271#ixzz2sZC5REuJ
     
  2. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Суд отказал кредитору «Пушкино» в отмене решения о банкротстве банка
    Информационный портал Банки.ру

    Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы кредитора подмосковного банка «Пушкино» Дмитрия Гулевского на решение о признании банка несостоятельным (банкротом), сообщили во вторник РАПСИ в суде.

    Арбитраж Московской области 3 декабря 2013 года признал банк «Пушкино» банкротом.

    Заявитель просил принятие судебных актов по настоящему делу отложить до проведения выборов судей Арбитражного суда Московской области в соответствии с нормами конституций СССР 1977 года и РСФСР 1978 года. Также он указал на то, что судом первой инстанции были нарушены принципы открытости и гласности судебного процесса.

    По мнению заявителя, суд при принятии решения о банкротстве не исследовал незаконность выдачи Банком России лицензии на осуществление банком «Пушкино» ряда операций.

    Ранее глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев заявил, что банк «Пушкино» перед отзывом лицензии в сентябре 2013 года действовал как МММ, выплачивая вкладчикам проценты за счет притока новых депозитов. Отзыв лицензии у «Пушкино», больше известного своими акционерами, чем успехами в бизнесе, стал крупнейшим на тот момент страховым случаем с выплатами вкладчикам примерно 20 млрд рублей. По словам Исаева, «проблемы у «Пушкино», проводившего высокорискованную политику, начались не вчера — тревожные «звонки» поступили еще весной, что вызвало массу вопросов к ЦБ, почему тот так долго тянул с отзывом лицензии».

    «Пушкино» до февраля 2013 года связывали с бизнесменом Алексеем Алякиным, известным несостоявшейся сделкой по покупке компании Potok (ранее Mirax) у Сергея Полонского, которого российские власти обвиняют в мошенничестве. Алякин вышел из капитала банка в начале прошлого года, а через несколько месяцев пакет в 19,1% акций «Пушкино» приобрел адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы российских бизнесменов и знаменитостей.


    Читать дальше...
     
  3. blogger
    Offline

    blogger Пользователь

    Суд рассмотрит вопрос о продлении процедуры банкротства банка «Пушкино»
    [​IMG]
    МОСКВА, 21 ноя — РАПСИ.
    Арбитражный суд Московской области рассмотрит 11 декабря ходатайство конкурсного управляющего банка «Пушкино» о продлении на шесть месяцев процедуры конкурсного производства, говорится в определении суда.

    Ходатайство было направлено в суд госкорпорацией Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

    Управляющий летом сообщил, что инвентаризация подмосковного банка «Пушкино» выявила недостачу в размере 3,26 миллиарда рублей. По информации АСВ, наибольшие суммы недостачи связаны с отсутствием на дату проведения инвентаризации оригиналов кредитных договоров, заключенных с юридическими и физическими лицами, на общую сумму 1,33 миллиарда рублей и отсутствием подтверждения прав банка на паи ПИФов «Евразия» и «Река жизни» на общую сумму 1,15 миллиарда рублей.

    Арбитраж Московской области 3 декабря 2013 года признал банк «Пушкино» банкротом. В июне АСВ сообщило, что банк «Пушкино» направил 908,4 миллиона рублей на выплаты кредиторам.

    Ранее глава АСВ Юрий Исаев заявил, что банк «Пушкино» перед отзывом лицензии действовал как МММ, выплачивая клиентам проценты по депозитам за счет притока новых вкладов. Отзыв лицензии у банка «Пушкино», больше известного своими акционерами, чем успехами в бизнесе, стал крупнейшим на тот момент страховым случаем с предварительными выплатами вкладчикам в 20,2 миллиарда рублей. По словам Исаева, «проблемы у «Пушкино», проводившего высокорискованную политику, начались не вчера — тревожные «звонки» поступили еще весной, что вызвало массу вопросов к ЦБ, почему тот так долго тянул с отзывом лицензии».

    «Пушкино» до февраля 2013 года связывали с бизнесменом Алексеем Алякиным, известным несостоявшейся сделкой по покупке компании Potok (ранее Mirax) у Сергея Полонского, которого российские власти обвиняют в мошенничестве. Алякин вышел из капитала банка в начале 2013 года, а через несколько месяцев пакет в 19,1% акций «Пушкино» приобрел адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы российских бизнесменов и знаменитостей.

    Читайте далее…
     
  4. blogger
    Offline

    blogger Пользователь

    Признаки преднамеренного банкротства банка «Пушкино» выявлены АСВ

    [​IMG]
    МОСКВА, 26 ноя — РАПСИ. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выявило признаки преднамеренного банкротства банка «Пушкино» и направило в ФСБ заявление о возможных преступных действиях со стороны собственников и менеджмента банка, сообщается в пресс-релиле АСВ.

    «Конкурсным управляющим (им является АСВ — ред.) проведена проверка обстоятельств банкротства банка, по результатам которой выявлены признаки преднамеренного банкротства, в связи с этим конкурсным управляющим 17 октября 2014 года в ФСБ России направлено заявление о наличии в действиях руководства и акционеров банка признаков состава преступления», — говорится в сообщении.

    Кроме того, АСВ 30 мая 2014 года направило в ФСБ заявление по факту хищения денежных средств банка под видом выдачи кредитов юридическому лицу.

    «В результате 13 августа 2014 года ГУ МВД России по Московской области возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), 2 октября банк признан потерпевшим по делу. Срок предварительного следствия по делу продлен до 13 декабря», — добавляет агентство. В октябре было возбуждено еще одно подобное уголовное дело.

    ЦБ лишил лицензии «Пушкино», входившего во вторую сотню банков по размеру активов, в сентябре прошлого года, через несколько месяцев банк признали банкротом. «Пушкино» до февраля 2013 года связывали с бизнесменом Алексеем Алякиным, который вышел из капитала банка в начале прошлого года. Весной прошлого года пакет в 19,1% акций «Пушкино» приобрел адвокат Александр Добровинский.

    Читайте далее…
     
  5. blogger
    Offline

    blogger Пользователь

    Подмосковный суд продлил на полгода процедуру банкротства банка «Пушкино»
    МОСКВА, 18 дек — РАПСИ. Арбитражный суд Московской области продлил на шесть месяцев процедуру конкурсного производства в отношении банка «Пушкино», говорится в определении суда. Ходатайство о продлении срока банкротства было направлено в суд госкорпорацией Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка). По информации управляющего, в настоящее время не реализовано имущество банка, в том числе […]

    Читайте далее...
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    164
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    140
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    243
  4. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    245
  5. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    326

Поделиться этой страницей