Сама глава о банкротстве умершего говорит об обратном. В пользу кого исключать ЕЖ, если должник в могиле?
Так и вступление в наследство к этому привести может. И "стандартное" банкротство.
А таки шо, в ситуации без банкротства её положение улучшилось бы?
Вот дашь ты кому-то большую сумму денег в долг, а он банкротиться пойдет. Удачи там...
- В пользу наследника, для которого жилье - единственное (п. 7 ст. 223.1)
- без банкротства ее бы из единственного жилья, физика-банкрота не выгнали. И никому бы ни целиком, ни доля не продавалась.
- по поводу дашь, а он банкротиться пойдет, полностью согласен. Я сам не люблю жуликов, принципиально. Но не бывает видимо чёрно-белых ситуаций. Здесь для меня очевидно, что поскольку (пока что) законом гарантированно право на крышу над головой, и у человека эта крыша была, никакие обстоятельства не могут его этой крыши лишить.