Stanislav AU
Пользователь
У меня у одного такое?
Блокировка форума
- Автор темы Stanislav AU
- Дата начала
Мясников Андрей
Дышловёрт
Какое "такое"?
Astorkot
Пользователь
Не сталкивался.
Stanislav AU
Пользователь
Ну странно. Я могу зайти только через VPN. Ладно тогда тема закрыта.
Astorkot
Пользователь
Меняйте регион нахождения
Valko
Пользователь
как говорил О. Бендер: "Контора умерла")
Admin
Administrator
А кто провайдер?
Похоже как-то выборочно они блокируют.
Есть какое-то решение суда, но там речь о блокировке страницы отдельной (не знаю какой). А это видимо еще и вольная трактовка провайдером. Вообще такое нередко бывает.
Мясников Андрей
Дышловёрт
Билайн на смартфоне блокировал.
На рабочем компе только тормоза периодические, либо вообще не открывается без ссылки на блокировку.
На сайте суда нету. Мне тоже любопытно, что могли выцепить...
Stanislav AU
Пользователь
Это Дом.ру. Я в другой теме писал. Старички то найду способ обойти блок, а вот люди со стороны просто мимо пройдут и сайт помрет потихоньку.
Вроде можно направить заявку в свободной форме на [email protected], уведомив Роскомнадзор, что нарушения устранены с просьбой исключить сайт из реестра. Я думаю тут никто не будет против удаления той страницы, какая бы ценная она не была. Также может там ответят какая именно страница их возмутила.
Admin
Administrator
Знать бы еще, что за страница. Я что-то не нашел решение суда.
Вообще я с подобными блокироваками и раньше сталкивался неоднократно.
Там просто обычно скопом блокируют сайты по запросу прокурора например, и никто не проверяет на самом деле.
Мы так уже на блокировку IP адреса попадали. А IP адрес был крупной CND и сервиса по защите от ДДОС.
Мясников Андрей
Дышловёрт
Непонятка продолжается.
На офисном ноуте по утрам зайти на Форум не могу. Пишет: заблокировано. К обеду - прорываюсь. Но тоже с перебоями и через раз.
Вылезает уведомление от "Билайна", хотя на смартфоне через билайновский и-нет захожу без проблем...
На офисном ноуте по утрам зайти на Форум не могу. Пишет: заблокировано. К обеду - прорываюсь. Но тоже с перебоями и через раз.
Вылезает уведомление от "Билайна", хотя на смартфоне через билайновский и-нет захожу без проблем...
Stanislav AU
Пользователь
Ну рано или поздно все операторы получат бумагу и начнут ее исполнять. Надо узнавать причину блокировки и устранить ее.
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Билан блокирует весь Форму, хотя решении суда только по одной странице. Прокурор в Химках подал в суд на то, что есть тема, где рассказывают, как не платить кредит. Суд вынес решение о блокировке. Решении чуть позже выложу
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Не указана эта страница в решение, что в открытом доступе. Будем искать. Напишем в суд и в Роскомнадзор.
Вышегородцев Игорь Алексеевич
Гениальный управляющий
Дело № 2а-5900/2020 17 декабря 2020 года судья Агеенко В.М.
Не даёт пдф файл прикрепить. Может Костя сможет.
Astorkot
Пользователь
Извольте
К делу № 2а-5900/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.о.Химки 17 декабря 2020 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Агеенко В.М.
при помощнике Захаровой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Химкинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке статей 39 и 265.1 КАС РФ, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании Химкинский городской прокурор Андреев Д.В. на заявленных требованиях настаивал.
Заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу надлежаще извещено о рассмотрении дела, не просило об отложении, возражений против удовлетворения административного иска прокурора не представило, что дает суду право рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
Как следует из представленных в дело доказательств, в ходе проведения городской прокуратурой проверки соблюдения законодательства при размещении информации в сети «Интернет», установлено размещение информации, нарушающей требования федерального законодательства и подлежащей ограничению по следующим основаниям.
Установлено, что интернет – страница: <данные изъяты> представляет для ознакомления пользователям интернет-ресурса статью, содержащую описание способов сокрытия имущества при банкротстве.
Установить принадлежность данной интернет-страницы конкретному лицу с помощью сервиса whois.ru не представилось возможным. В единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вышеуказанная интернет-страница не внесена.
Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
При этом, вышеуказанные деяния содержат признаки административного правонарушения (сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя
(ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ) и уголовного преступления (сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника - юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб (ч. 1 ст. 195 УК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закона № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Во исполнение указанных требований, ч. 1 ст. 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
С учетом изложенного, распространение вышеуказанной информации посредством сети интернет подлежит запрету на территории Российской Федерации, поскольку порождает фиктивное возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц, функционирование процедуры банкротства, предоставляя возможность реализации имущества банкротов в обход установленного федеральным законодательством порядка, гарантирующего в случае надлежащей реализации имущества, в том числе, уплату обязательных взносов, налоговых выплат, заработной платы и других платежей, способствует совершению действий, за которые предусмотрена административная и уголовная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее – Реестр).
В силу с. ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149 в Реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149 основаниями для включения в Реестр сведений, указанных в ч. 2 Федерального закона № 149, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Признание информации, размещенной на приведенной Интернет-странице запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, позволит внести данный сайт в Реестр, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ.
Ведение данного Реестра осуществляется Федеральной службой в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также определена процедура взаимодействия данного государственного органа и оператора Реестра с провайдером хостинга, у которого размещается сайт с информацией, признанной запрещенной.
В силу ст. 39 КАС РФ и п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В данном случае признание информации запрещенной к распространению необходимо в интересах неопределенного круга лиц, а также с целью защиты правопорядка, режима законности, нравственности, предотвращения преступлений и правонарушений, недопущения вовлечения в их совершение.
Рассмотрение настоящего административного искового заявления Химкинским городским судом соответствует правилам подсудности, установленным статьями 19 и 265.1 КАС РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Химкинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.
Признать информацию, распространяемую посредством интернет-страницы <данные изъяты>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
К делу № 2а-5900/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.о.Химки 17 декабря 2020 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Агеенко В.М.
при помощнике Захаровой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Химкинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке статей 39 и 265.1 КАС РФ, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании Химкинский городской прокурор Андреев Д.В. на заявленных требованиях настаивал.
Заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу надлежаще извещено о рассмотрении дела, не просило об отложении, возражений против удовлетворения административного иска прокурора не представило, что дает суду право рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.
Как следует из представленных в дело доказательств, в ходе проведения городской прокуратурой проверки соблюдения законодательства при размещении информации в сети «Интернет», установлено размещение информации, нарушающей требования федерального законодательства и подлежащей ограничению по следующим основаниям.
Установлено, что интернет – страница: <данные изъяты> представляет для ознакомления пользователям интернет-ресурса статью, содержащую описание способов сокрытия имущества при банкротстве.
Установить принадлежность данной интернет-страницы конкретному лицу с помощью сервиса whois.ru не представилось возможным. В единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вышеуказанная интернет-страница не внесена.
Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
При этом, вышеуказанные деяния содержат признаки административного правонарушения (сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя
(ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ) и уголовного преступления (сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника - юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб (ч. 1 ст. 195 УК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закона № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Во исполнение указанных требований, ч. 1 ст. 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
С учетом изложенного, распространение вышеуказанной информации посредством сети интернет подлежит запрету на территории Российской Федерации, поскольку порождает фиктивное возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц, функционирование процедуры банкротства, предоставляя возможность реализации имущества банкротов в обход установленного федеральным законодательством порядка, гарантирующего в случае надлежащей реализации имущества, в том числе, уплату обязательных взносов, налоговых выплат, заработной платы и других платежей, способствует совершению действий, за которые предусмотрена административная и уголовная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее – Реестр).
В силу с. ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149 в Реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149 основаниями для включения в Реестр сведений, указанных в ч. 2 Федерального закона № 149, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Признание информации, размещенной на приведенной Интернет-странице запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, позволит внести данный сайт в Реестр, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ.
Ведение данного Реестра осуществляется Федеральной службой в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также определена процедура взаимодействия данного государственного органа и оператора Реестра с провайдером хостинга, у которого размещается сайт с информацией, признанной запрещенной.
В силу ст. 39 КАС РФ и п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В данном случае признание информации запрещенной к распространению необходимо в интересах неопределенного круга лиц, а также с целью защиты правопорядка, режима законности, нравственности, предотвращения преступлений и правонарушений, недопущения вовлечения в их совершение.
Рассмотрение настоящего административного искового заявления Химкинским городским судом соответствует правилам подсудности, установленным статьями 19 и 265.1 КАС РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Химкинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.
Признать информацию, распространяемую посредством интернет-страницы <данные изъяты>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Stanislav AU
Пользователь
Аналогично был заблокирован и форум программистов. 4pda.
Вот ссылка на тему - https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1024777 . Там обещают размешать этапы решения проблемы. Может будет полезно.
Вот ссылка на тему - https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1024777 . Там обещают размешать этапы решения проблемы. Может будет полезно.
Последнее редактирование:
Stanislav AU
Пользователь
Что нет подвижек?
Программисты уже нашли юристов и аппеляцию подали)
digitalrights.center
Не рекламы ради пишу, просто посмотрите.
Программисты уже нашли юристов и аппеляцию подали)
Юридическая фирма Digital Rights Center выступит официальным представителем сайта 4PDA.RU в Мосгорсуде - Центр Цифровых Прав
☰ Юридическая фирма Digital Rights Center выступит официальным представителем сайта 4PDA.RU в Мосгорсуде ★Центра Цифровых Прав - работаем с 2012 года ★ Лучшие юристы в киберпространстве.
digitalrights.center