Ставицкий Владимир
Новичок
Здравствуйте, коллеги.
Проработав 3 года помощником/юристом по физикам и юрикам решил получить статус ау.
В 20 году получил статус. Нашел на hh предложение о поиске ау на юрика (прошлый их не устроил). Взял первого юрика от кредитора. Через некоторое время кредитор предложил взять еще одно дело (отсутствующий должник с самого начала). Я предложил указать свое сро и если иных желающих не найдется, то подам согласие. Подал согласие. Утвердили.
Выписки проанализировал, направил 150-200 запросов контрагентам (с целью поиска дебиторки и возможных сделок).
Вернул в КМ переплату по налогам 400 тыс. Распределил КМ между кредиторами.
Выявил список работников и всех КДЛ.
Выявил сделку по выводу денег на подконтрольное ООО одного из работников (оспорил сделку).
Выявил сделку с лизинговым авто на супругу КДЛ (суд отказал в сделке). Подал на убытки директора за вывод авто.
Из-за отсутствия передачи доков КДЛ, подал убытки на КДЛ на сумму балансовой дебиторки. Суд удвл. Денюшка капает в КМ.
Взыскал дебиторку с ФГУП. Денюшка капает в КМ.
Еще взыскал дебиторку с покупателя. Покупатель готов вернуть еще 400 тыс. Ждем апелялцию.
Подал на субсидиарку.
Вроде бы все должны быть довольны... чистыми денежными средствами погашу 2%. Остальное это дебиторка на 200 млн. (просужена) и субсидарка на сумму реестра в 26 млн.
Текучки на АУ нет, т.к. отсутствующий должник за 10 тыс.
Но не все так гладко....
Два кредитора решили , что АУ недорабатывает и надо ему еще работу подкинуть....пришли на 3 месяц собрания и попросили включиться в реестр двух контрагентов моего должника. Ладно, думаю ерунда....подал заявление и включился в реестр двух контрагентов моего должника (основание - отсутствие документов по переводу средств). Эти кредиторы включены в реестр в тех процедурах + теперь мой должник включен в реестр в тех двух процедур.
Кредиторы на те две процедуры поставили своего АУ.
прошло еще время... попросили оспорить сделку от имени моего должника в той одной из процедур. Ладно, ладно мне не сложно....суд удвл.
За месяц до истечения годичного срока по сделкам приходят на собрание и представили список из 15-20 организаций сделки с которыми я должен оспорить.
Среди этих организаций полно уже ликвидированных + 2 процедуры (где я уже включился в реестр) + 1 одна которая с работником.
На мой вопрос "какие основания?" был дан ответ о том, что это обнал денег, которые они заплатили моему должнику.
Времени думать нет, т.к .1 месяц. Я как идиот подал под обездвижку все эти сделки (за искл. тех 2 процедур, где уже включен и сделки с подкотрольной работником ООО).
Параллельно кредитор подал на убытки в отношении 3 физиков, которые якобы являются теневыми КДЛ.
я подал возражения на данное заявление кредитора. суд им отказал.
Кредиторы молчат.
Пока была обездвижка со мной связались две организации и сказали, что сделки реальные, а мне не предоставили документы на запрос, т.к. им лень. Пригрозили расходами на юристов (увл. текучки).
Я почитал практику... такое бывает и это признается неразумными действиями АУ, но совокупными иными факторами.
Доделал фин анализ и заключения. Оказывается почти все эти платежи совершилась до возникновения неплатеж. и даже до судов должника с кредиторами.
Аффилированности и заинтересованности с этими организациями нет.
В книге покупок и продаж платежи занесены и уплачены все налоги.
я еще дополнительно изучил практику по региону и понял, что отсутствие самих документов по сделке не является безусловным основанием для признания сделки недействительной. Даже наличие судебных разбирательств в картотеке еще не говорит о намерении контрагентов должника вывести активы по сделкам.
Получается, что по всем составам сделки:
- платежи совершены до признаков неплатеж.
- платежи совершены до судебных разбирательств по взысканию долга (внешние признаки неплатеж.).
- аффилированности и заинтересованности с этими организациями нет.
- в книге покупок и продаж платежи занесены и уплачены все налоги.
Я сказал кредиторам, что оспаривать эти сделки не буду т.к. не вижу оснований. а только вред текучки принесу. Суд вернул обездвижки по всем сделкам.
и тут их бомбануло.... одни эмоции и 0 конкретики...
Сами кредиторы подали на сделки (основание - отсутствие документов).
Разумеется я написал отзыв на первую сделку с просьбой отказать и привел суду все доводы по каждому из составу + обширную судебную практику. Суд отложил заседание, т.к. контрагент (он тоже в банкротстве) заявил о сроке давности).
теперь мне пришло письмо от этих кредиторов, мол уходи или накажем.
Мне моя профессия нравиться... 130-150 дел одновременно, куча процедур по взысканию долгов (реально взыскиваю под 100% и очень этим доволен). юрики, физики...все подряд беру.
короче, на 2 год работы я в самом расцвете сил и не хочу лишаться статуса.
Как себя вести в такой ситуации? уходить тоже не хочу, т.к. осталось продать дебиторку, рассмотреть субсидиарку и завершать. работая помощником мы такой ерундой не занимались...или мой АУ умел разумно объяснить "подобным кредиторам".
доводы мои они не воспринимают адекватно, контраргументы не приводят. хотят что бы я согласился с их заявлением и не приводил доказательства суду (например отражением сделок в книге покупок и продаж).
я им предложил оставить как есть.... пускай суд рассматривает. если увдл., то буду разбираться в основаниях суда (т.к. практика иная), а если нет, то в чем проблема... сами проиграли.
У вас была такая ситуация? чем закончилось? как разрешили?
Обычно, все конфликты улаживаю...в ряде процедур было давление, но там я быстро их угомонил и они ушли по итогу в минус (по деньгам) со своими угрозами.
Процедуры я никогда не бросал и не собираюсь... хочу и эту довести до конца.
я пока решил направить их "угрозу" в каждую сделку и в материалы общего дела. пускай суд обратит на это внимание.
счет идет на дни и надо принять некое решение...
Проработав 3 года помощником/юристом по физикам и юрикам решил получить статус ау.
В 20 году получил статус. Нашел на hh предложение о поиске ау на юрика (прошлый их не устроил). Взял первого юрика от кредитора. Через некоторое время кредитор предложил взять еще одно дело (отсутствующий должник с самого начала). Я предложил указать свое сро и если иных желающих не найдется, то подам согласие. Подал согласие. Утвердили.
Выписки проанализировал, направил 150-200 запросов контрагентам (с целью поиска дебиторки и возможных сделок).
Вернул в КМ переплату по налогам 400 тыс. Распределил КМ между кредиторами.
Выявил список работников и всех КДЛ.
Выявил сделку по выводу денег на подконтрольное ООО одного из работников (оспорил сделку).
Выявил сделку с лизинговым авто на супругу КДЛ (суд отказал в сделке). Подал на убытки директора за вывод авто.
Из-за отсутствия передачи доков КДЛ, подал убытки на КДЛ на сумму балансовой дебиторки. Суд удвл. Денюшка капает в КМ.
Взыскал дебиторку с ФГУП. Денюшка капает в КМ.
Еще взыскал дебиторку с покупателя. Покупатель готов вернуть еще 400 тыс. Ждем апелялцию.
Подал на субсидиарку.
Вроде бы все должны быть довольны... чистыми денежными средствами погашу 2%. Остальное это дебиторка на 200 млн. (просужена) и субсидарка на сумму реестра в 26 млн.
Текучки на АУ нет, т.к. отсутствующий должник за 10 тыс.
Но не все так гладко....
Два кредитора решили , что АУ недорабатывает и надо ему еще работу подкинуть....пришли на 3 месяц собрания и попросили включиться в реестр двух контрагентов моего должника. Ладно, думаю ерунда....подал заявление и включился в реестр двух контрагентов моего должника (основание - отсутствие документов по переводу средств). Эти кредиторы включены в реестр в тех процедурах + теперь мой должник включен в реестр в тех двух процедур.
Кредиторы на те две процедуры поставили своего АУ.
прошло еще время... попросили оспорить сделку от имени моего должника в той одной из процедур. Ладно, ладно мне не сложно....суд удвл.
За месяц до истечения годичного срока по сделкам приходят на собрание и представили список из 15-20 организаций сделки с которыми я должен оспорить.
Среди этих организаций полно уже ликвидированных + 2 процедуры (где я уже включился в реестр) + 1 одна которая с работником.
На мой вопрос "какие основания?" был дан ответ о том, что это обнал денег, которые они заплатили моему должнику.
Времени думать нет, т.к .1 месяц. Я как идиот подал под обездвижку все эти сделки (за искл. тех 2 процедур, где уже включен и сделки с подкотрольной работником ООО).
Параллельно кредитор подал на убытки в отношении 3 физиков, которые якобы являются теневыми КДЛ.
я подал возражения на данное заявление кредитора. суд им отказал.
Кредиторы молчат.
Пока была обездвижка со мной связались две организации и сказали, что сделки реальные, а мне не предоставили документы на запрос, т.к. им лень. Пригрозили расходами на юристов (увл. текучки).
Я почитал практику... такое бывает и это признается неразумными действиями АУ, но совокупными иными факторами.
Доделал фин анализ и заключения. Оказывается почти все эти платежи совершилась до возникновения неплатеж. и даже до судов должника с кредиторами.
Аффилированности и заинтересованности с этими организациями нет.
В книге покупок и продаж платежи занесены и уплачены все налоги.
я еще дополнительно изучил практику по региону и понял, что отсутствие самих документов по сделке не является безусловным основанием для признания сделки недействительной. Даже наличие судебных разбирательств в картотеке еще не говорит о намерении контрагентов должника вывести активы по сделкам.
Получается, что по всем составам сделки:
- платежи совершены до признаков неплатеж.
- платежи совершены до судебных разбирательств по взысканию долга (внешние признаки неплатеж.).
- аффилированности и заинтересованности с этими организациями нет.
- в книге покупок и продаж платежи занесены и уплачены все налоги.
Я сказал кредиторам, что оспаривать эти сделки не буду т.к. не вижу оснований. а только вред текучки принесу. Суд вернул обездвижки по всем сделкам.
и тут их бомбануло.... одни эмоции и 0 конкретики...
Сами кредиторы подали на сделки (основание - отсутствие документов).
Разумеется я написал отзыв на первую сделку с просьбой отказать и привел суду все доводы по каждому из составу + обширную судебную практику. Суд отложил заседание, т.к. контрагент (он тоже в банкротстве) заявил о сроке давности).
теперь мне пришло письмо от этих кредиторов, мол уходи или накажем.
Мне моя профессия нравиться... 130-150 дел одновременно, куча процедур по взысканию долгов (реально взыскиваю под 100% и очень этим доволен). юрики, физики...все подряд беру.
короче, на 2 год работы я в самом расцвете сил и не хочу лишаться статуса.
Как себя вести в такой ситуации? уходить тоже не хочу, т.к. осталось продать дебиторку, рассмотреть субсидиарку и завершать. работая помощником мы такой ерундой не занимались...или мой АУ умел разумно объяснить "подобным кредиторам".
доводы мои они не воспринимают адекватно, контраргументы не приводят. хотят что бы я согласился с их заявлением и не приводил доказательства суду (например отражением сделок в книге покупок и продаж).
я им предложил оставить как есть.... пускай суд рассматривает. если увдл., то буду разбираться в основаниях суда (т.к. практика иная), а если нет, то в чем проблема... сами проиграли.
У вас была такая ситуация? чем закончилось? как разрешили?
Обычно, все конфликты улаживаю...в ряде процедур было давление, но там я быстро их угомонил и они ушли по итогу в минус (по деньгам) со своими угрозами.
Процедуры я никогда не бросал и не собираюсь... хочу и эту довести до конца.
я пока решил направить их "угрозу" в каждую сделку и в материалы общего дела. пускай суд обратит на это внимание.
счет идет на дни и надо принять некое решение...
