Что происходит, если при банкротстве не хватает активов расплатиться по всем долгам?

[marnikose]

Здравствуйте!

Я не юрист, извините, за корявое изложение вопроса.
ООО проиграло арбитраж. Данный долг выплатить не представляется возможным.
Из активов только нереализованный товар.
Это ООО - магазин, выручки которого еле-еле хватает на оплату аренды и зарплату продавцам.
Скажите, пожалуйста, как будет происходить взимание долга? Учредитель согласен на банкротство.
Если активов не хватит на расчет по данному исполнительному листу, возможно ли переложение долга на учредителя (физ. лицо)? Если закрыть магазин будет ли это считаться злонамеренными действиями, препятствующими выплате долга, что позволит повесить долг на владельца?

Спасибо

 

[Денис Лобаненко]

Открывайте закон...
Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
1. В случае нарушения руководителем должника положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.9 ЗоБ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых законом возложена обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд…

 

[marnikose]

Спасибо. Но, если не сложно, можно простым языком?

 

[Денис Лобаненко]

можно простым языком?

После вступления в силу решения суда директор будет обязан подать на банкротство... иначе его могут назвать бякой и сделать каку...

 

[marnikose]

Эту часть поняла ))
А что с вопросом по ответственности учредителя, как физ. лица, по долгам своего ООО?
Другими словами, при недостатке средств в процессе процедуры банкротства (например, закончились активы уже на первой очереди), могут ли посягнуть на личное имущество учредителя (квартиру, машину и т.д.)?
И вот, например, арбитраж выдал исполнительный лист на 100 руб.
Всего активов на скреблось на 95 руб. Из них на 1 очередь ушло 55 руб., на 2 очередь - 40 руб.
А на истца, в пользу которого исполнительный лист и из-за которого было начато банкротство, не хватило.
Он просто остается ни с чем?

Спасибо

 

[Денис Лобаненко]

Учредитель отвечает только если принимал какие-то особые причиняющие ущерб решения (типа продать здание магазина за 3 руб.)

 

[marnikose]

С этим тоже поняла, спасибо ))
Разрешите повторно задать последний вопрос, что происходит, если все активы закончились, а все кредиторы не удовлетворены?
Так и остаются ни с чем? И самое главное, если не хватит тому, кто затеял этот суд?
Спасибо

 

[Денис Лобаненко]

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

 

[marnikose]

Большое Вам спасибо за терпение и разъяснения!