Дебиторская задолженность к банкроту

[Topanov]

Добрый день. У должника физического лица есть задолженность по договору купли продажи к предприятию, которое находится в наблюдение.
Должник подал это заявление в реестр еще до начала своей процедуры. Требование должника принято, но будет рассмотрено после введения конкурсного производства. Однако наблюдение там не планирует заканчиваться, постоянно меняются управляющие, так и не было проведено первое собрание.
Высуживание будет стоить очень дорого, конкурсного ждать можно еще очень долго. Возможно ли продать данную ДЗ как она есть сейчас и можно ли такое решение принять собранием кредитров?

 

[Денис Лобаненко]

Добрый день. У должника физического лица есть задолженность по договору купли продажи к предприятию, которое находится в наблюдение.
Должник подал это заявление в реестр еще до начала своей процедуры. Требование должника принято, но будет рассмотрено после введения конкурсного производства. Однако наблюдение там не планирует заканчиваться, постоянно меняются управляющие, так и не было проведено первое собрание.
Высуживание будет стоить очень дорого, конкурсного ждать можно еще очень долго. Возможно ли продать данную ДЗ как она есть сейчас и можно ли такое решение принять собранием кредитров?

Можно

 

[tom jerry]

эм....зачем собрание кредиторов, если речь идет о банкротстве физика? ФУ разрабатывает положение, направляет на утверждение в суд и продает.

 

[Денис Лобаненко]

эм....зачем собрание кредиторов, если речь идет о банкротстве физика? ФУ разрабатывает положение, направляет на утверждение в суд и продает.

Полностью согласен!
Но!
Росреестр и суды придерживаются противоположного мнения, например:
"В процессе административного расследования, Управлением установлено, что арбитражным управляющим ...было выявлено ...имущество...
Согласно сообщению размещенному в ЕФРСБ указанное имущество было выставлено финансовым управляющим на торги.
Вместе с тем, арбитражным управляющим не проведено собрание кредиторов по рассмотрению вопросов о проведенной описи,
оценке и реализации имущества гражданина.
Таким образом, арбитражным управляющим нарушены требования, установленные пунктом 6 статьи 213.26 Закона о банкротстве".

Как результат, вместо того, чтобы
утвердить порядок продажи в суде,
провести торги
и завершить процедуру,
мы сидим и до-о-о-олгими месяцами ждем пока включаться кредиторы... ,
потом проведем собрание с повесткой "вопросы о проведенной описи,оценке и реализации имущества гражданина", на которое никто не придет, поскольку отчет все кредиторы уже получили, а на голосование ничего не ставится...,
и только потом пойдем утверждать порядок продажи в суде....

С дружеским приветом Росреестру и суду!

 

[АуАуАу]

Там речь у автора про собрание в наблюдении дебитора.

 

[Topanov]

Там речь у автора про собрание в наблюдении дебитора.

Это у дебитора наблюдение. А у должника он же кредитор - процедура реализации имущества физического лица. Вот нужно ли в процедуре реализации имущества собрание.

Можно

Есть нюанс. Должник оригинал договора посеял. В суд при установлении требований копии отправлял.
Как быть с тем что в теории его же могут не включить в реестр. Занижать цену?

 

[Денис Лобаненко]

Занижать цену?

Как хотите.

 

[SPropeler]

Полностью согласен!
Но!
Росреестр и суды придерживаются противоположного мнения, например:
"В процессе административного расследования, Управлением установлено, что арбитражным управляющим ...было выявлено ...имущество...
Согласно сообщению размещенному в ЕФРСБ указанное имущество было выставлено финансовым управляющим на торги.
Вместе с тем, арбитражным управляющим не проведено собрание кредиторов по рассмотрению вопросов о проведенной описи,
оценке и реализации имущества гражданина.
Таким образом, арбитражным управляющим нарушены требования, установленные пунктом 6 статьи 213.26 Закона о банкротстве".

Как результат, вместо того, чтобы
утвердить порядок продажи в суде,
провести торги
и завершить процедуру,
мы сидим и до-о-о-олгими месяцами ждем пока включаться кредиторы... ,
потом проведем собрание с повесткой "вопросы о проведенной описи,оценке и реализации имущества гражданина", на которое никто не придет, поскольку отчет все кредиторы уже получили, а на голосование ничего не ставится...,
и только потом пойдем утверждать порядок продажи в суде....

С дружеским приветом Росреестру и суду!

Это уже больная мозоль с проведением собрания по вопросу описи.
Но нужно ли проводить собрание для принятие одного из решений:
- Вставать в реестр банкрота дебитора и ждать завершения его процедуры
- Продавать задолжненность, не дожидаясь завершения процедуры.

 

[Kapues]

- Вставать в реестр банкрота дебитора и ждать завершения его процедуры
- Продавать задолжненность, не дожидаясь завершения процедуры.

Если задолженность существенная, - я бы провел.

 

[Тишин Иван]

"По смыслу ст. ст. 129, 139, 140 Закона о банкротстве, до продажи прав требования должника, которой предшествует оценка, должны предприняты меры по получению такой дебиторской задолженности с дебиторов, включающий в себя направление претензии, предъявление иска, предъявление исполнительного листа для принудительного исполнения. Только после того, как вышеуказанные меры будут исчерпаны, конкурсный управляющий вправе ставить вопрос о продаже дебиторской задолженности перед кредиторами."
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 N 09АП-77732/2020 по делу N А40-80601/2017

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 N 10АП-4362/2021 по делу N А41-60873/2020
"Положения статьи 140 Закона о банкротстве, предусматривающей право конкурсного управляющего реализовать с торгов имущество должника, являющееся дебиторской задолженностью, не исключает обязательность самостоятельного взыскания конкурсным управляющим этой задолженности с учетом требований пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве при наличии возможности такого взыскания."

Это означает, что внося собранию (комитету) кредиторов предложения об уступке требований, арбитражный управляющий как лицо, специально уполномоченное на проведение процедур банкротства, обязан высказать профессиональное суждение по данному вопросу, сформированное с учетом таких факторов (обстоятельств), как характер и причины образования дебиторской задолженности, объем подтверждающих ее документов, период просрочки, меры, принятые к взысканию, вероятность погашения задолженности исходя из имущественного положения дебитора и наличия обеспечения, а также предполагаемый размер расходов, связанных с истребованием долга.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 N 14917/11 по делу N А68-4638/2009