Депозит при объединении дел

[Nastika]

Приветствую всех!
Введены 2 процедуры банкротства в отношении мужа и жены. В каждом деле внесены д/с на депозит.
Сейчас встал вопрос об объединении дел. Это логично и правильно. Уверена, что объединят.
Вопрос - а что будет с одним из депозитов при объединении?
"Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры". Также депозит выплачивают при прекращении процедуры. В данном случае одна из процедур не будет завершена/прекращена, а объединится со второй.
Значит - формально выплачивать депозит управляющему нельзя.

С другой стороны - управляющий полгода процедуру вёл - и всё в пустую?... Практика говорит: "Встречный характер вознаграждения, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных обязанностей, означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если таковые им выполнялись в конкретной процедуре банкротства..".
Значит, исходя из логики - нужно выплатить вознаграждение.

В общем, помогите)) Что думаете? Был ли подобный опыт?

 

[Astorkot]

Приветствую всех!
Введены 2 процедуры банкротства в отношении мужа и жены. В каждом деле внесены д/с на депозит.
Сейчас встал вопрос об объединении дел. Это логично и правильно. Уверена, что объединят.
Вопрос - а что будет с одним из депозитов при объединении?
"Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры". Также депозит выплачивают при прекращении процедуры. В данном случае одна из процедур не будет завершена/прекращена, а объединится со второй.
Значит - формально выплачивать депозит управляющему нельзя.

С другой стороны - управляющий полгода процедуру вёл - и всё в пустую?... Практика говорит: "Встречный характер вознаграждения, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных обязанностей, означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если таковые им выполнялись в конкретной процедуре банкротства..".
Значит, исходя из логики - нужно выплатить вознаграждение.

В общем, помогите)) Что думаете? Был ли подобный опыт?

У нас появляется новый субъект права? Семья (союз мужчины и женщины), как единый должник?
Очень интересная перспектива. Не поделитесь потом результатами?

 

[Nastika]

Семья (союз мужчины и женщины), как единый должник?

О, у нас достаточно уже дел наобъединяли. Например, А73-15309/2018.

 

[Денис Лобаненко]

О, у нас достаточно уже дел наобъединяли. Например, А73-15309/2018.

Я про такое и не слыхивал

 

[s_diess]

да и сразу вводят семейное уже давно

 

[Nastika]

Я про такое и не слыхивал

А у меня как раз тот же судья будет объединение смотреть - точно объединит. И нужно будет как-то вытащить с депозита эти 25 тыс.))

 

[Astorkot]

Я про такое и не слыхивал

Мы что-то упустили в этой жизни. Такое правда возможно?!

 

[Денис Лобаненко]

Мы что-то упустили в этой жизни. Такое правда возможно?!

Возможно!
Но, как и все у нас, не всегда и не везде.

 

[Kapues]

В ХМАО ведем объединенное дело с 2017 г.
"Потребительским банкротством" не занимаемся, поэтому, как-то не было вопроса про судьбу депозита. Думается, что раз одна процедура, то и вознаграждение должно платиться один раз.
Мне интересно больше с точки зрения кредитора, если подали независимо два разных кредитора и потом дело объединили. Кто "папа", т.е. заявитель? Возвращается ли депо, и, если да, - то кому? При утере КМ кто будет нести расходы?