Должник снял деньги через Сбербанк-онлайн, суд не завершает процедуру

Аркенстон

Новичок
Должник через Сбербанк-онлайн снял деньги с основного счета, банки уведомлены были о введении реализации. ФУ стоял как опекун в базе.
Суд не завершает процедуру реализации, просит судебную практику о возможности завершении при невозврате денег И доказательства возврата денег.
Должник ничего возвращать не собирается, конечно. Прошу поделиться судебной практикой, если таковая имеется, или альтернативным мнением.
 

м-р Фанки

Пользователь
Должник через Сбербанк-онлайн снял деньги с основного счета, банки уведомлены были о введении реализации. ФУ стоял как опекун в базе.
Большую сумму снял? За счет чего образовалась: от продажи имущества или ЗП накапала?
Суд не завершает процедуру реализации, просит судебную практику о возможности завершении при невозврате денег
Может с неосвобождением от обязательств, если Сберу не хотите предъявлять убытки?
 

Merphi

Пользователь
Должник через Сбербанк-онлайн снял деньги с основного счета, банки уведомлены были о введении реализации. ФУ стоял как опекун в базе.
Суд не завершает процедуру реализации, просит судебную практику о возможности завершении при невозврате денег И доказательства возврата денег.
Должник ничего возвращать не собирается, конечно. Прошу поделиться судебной практикой, если таковая имеется, или альтернативным мнением.
счет блокирован был? если счет банковской карты, то карты ФУ передавались?
 

м-р Фанки

Пользователь
счет блокирован был? если счет банковской карты, то карты ФУ передавались?
Здесь скорее ФУ не сменил данные для дистанционной авторизации.
Должник через Сбербанк-онлайн снял деньги с основного счета
А как можно снять деньги через Сбербанк-онлайн? Перевести их куда-нибудь это можно.
 

IVB

Пользователь
Сбер,это такой сбер. У меня Должник основной счет заблокированный закрыл, в другом отделении.
 

Lamp

Пользователь
Может с неосвобождением от обязательств, если Сберу не хотите предъявлять убытки?
Я так понял, в данном случае не сам должник на свое банкротство подал. Поэтому ему пофиг , что там творят его ФУ, его кредиторы и суд в рамках процедуры его банкротства. Поэтому ему пофиг спишут его долги или нет.
 

Stanislav AU

Пользователь
Были неоднократно случаи с автоплатежами. Если должник адекватный то в отчете пишу что это я снял. Главный вопрос к автору тему в размере сумм. Отчет всегда уточнить можно.
 

Аркенстон

Новичок
Большую сумму снял? За счет чего образовалась: от продажи имущества или ЗП накапала?

Может с неосвобождением от обязательств, если Сберу не хотите предъявлять убытки?
Залоговый кредитор оставил имущество за собой, внёс деньги. В пятницу фу разблокировал счёт, чтобы распределить между кредиторами, ждали понедельника. В субботу - воскресенье Должник через сбер онлайн с нескольких (заблокированных) счетов (там ещё пенсия была), перевёл на одну карту (которую ему открыли в февраля 2019, то есть во время процедуры банкротства) 130к и снял.

Писали уже суду, что да, не освобождаем, должник не хочет возвращать, а суд все равно просит доп пояснения. И пояснения от должника.

С банком да, ссориться не хотелось бы. Отказ уже от него получили
 

Merphi

Пользователь
Залоговый кредитор оставил имущество за собой, внёс деньги. В пятницу фу разблокировал счёт, чтобы распределить между кредиторами, ждали понедельника. В субботу - воскресенье Должник через сбер онлайн с нескольких (заблокированных) счетов (там ещё пенсия была), перевёл на одну карту (которую ему открыли в февраля 2019, то есть во время процедуры банкротства) 130к и снял.

Писали уже суду, что да, не освобождаем, должник не хочет возвращать, а суд все равно просит доп пояснения. И пояснения от должника.

С банком да, ссориться не хотелось бы. Отказ уже от него получили
ну а как п.8 ст. 213.25 ?
ну и про ссорить не хотелось бы вообще не понятно. готовы 130 тр нераспределенных на себя взять?
да и как счет должник в РИГ открыл? так то со стороны банка нарушение п.5 и 7 ст. 213.25
и по логике нужно закрывать все открытые счета кроме одного. в целом удивительно что должнику открыли счет, сбер централизованно отслеживает введение процедур банкротства, и блокировку на операции ставит даже ранее чем ФУ уведомление направляет
 
Последнее редактирование:

Stanislav AU

Пользователь
Залоговый кредитор оставил имущество за собой, внёс деньги. В пятницу фу разблокировал счёт, чтобы распределить между кредиторами, ждали понедельника. В субботу - воскресенье Должник через сбер онлайн с нескольких (заблокированных) счетов (там ещё пенсия была), перевёл на одну карту (которую ему открыли в февраля 2019, то есть во время процедуры банкротства) 130к и снял.

Писали уже суду, что да, не освобождаем, должник не хочет возвращать, а суд все равно просит доп пояснения. И пояснения от должника.

С банком да, ссориться не хотелось бы. Отказ уже от него получили
Ну тут уже мало просто неосвобождения - надо привлекать за неправомерные действия при банкротстве
 

IVB

Пользователь
Вопрос про блокировку. В сбере вы пишите конкретный день, заявление подается заранее. То есть вы в пятницу пишите прошу разблокировать в понедельник. А здесь что-то странное. Для чего надо было разблокировать на выходные?
 

м-р Фанки

Пользователь
в целом удивительно что должнику открыли счет, сбер централизованно отслеживает введение процедур банкротства, и блокировку на операции ставит даже ранее чем ФУ уведомление направляет
Не увидел, чтобы автор вопроса утверждал, что карта, куда увели деньги, была оформлена в Сбере
 

Stanislav AU

Пользователь
Вопрос про блокировку. В сбере вы пишите конкретный день, заявление подается заранее. То есть вы в пятницу пишите прошу разблокировать в понедельник. А здесь что-то странное. Для чего надо было разблокировать на выходные?
Процедура у них такая - пишешь заявление, они в течении рабочего дня разблокируют. Если утром пришел в банк, то за деньгами лучше идти не раньше обеда следующего рабочего дня, если придешь раньше то высока вероятность что еще не успеют разблокировать. А тут скорее всего банк слишком оперативно разблокировал и должнику пришла смс в пятницу вечером что счет разблокирован и он успел снять прежде чем ФУ пришел в банк. Вот поэтому для расчетов с имуществом лучше открывать отдельный счет, а не использовать зарплатный или какой еще у которого к должнику есть смс оповещение.
 

м-р Фанки

Пользователь
Вот поэтому для расчетов с имуществом лучше открывать отдельный счет, а не использовать зарплатный или какой еще у которого к должнику есть смс оповещение.
А сменить логин, пароль и номер телефона для уведомлений возможно?
 

м-р Фанки

Пользователь
Я так понял, в данном случае не сам должник на свое банкротство подал. Поэтому ему пофиг , что там творят его ФУ, его кредиторы и суд в рамках процедуры его банкротства. Поэтому ему пофиг спишут его долги или нет.
Вы полагаете, что я предложил неосвобождение, чтобы хоть как-то воздействовать на должника? Неосвобождение должника дает управляющему довод против требований о возмещении убытков - нет убытков, т.к. кредиторы еще могут получить от должника причитающееся. Но насколько этот довод безупречен?:unsure:
Ну тут уже мало просто неосвобождения - надо привлекать за неправомерные действия при банкротстве
Само по себе привлечение к адм.ответственности ничего не даст в вопросе убытков ФУ, но сгодится как прямо предусмотренное ЗоБ основание для неосвобождения.
С банком да, ссориться не хотелось бы. Отказ уже от него получили
А может все же нужно провзыскать со Сбера убытки? Или хотите, чтобы кредиторы сами выбирали к кому идти с убытками: к ФУ или банку?
 

АуАуАу

Пользователь
Неосвобождение должника дает управляющему довод против требований о возмещении убытков - нет убытков, т.к. кредиторы еще могут получить от должника причитающееся. Но насколько этот довод безупречен?
Вот это очень интересный вопрос.
Было бы здорово, если бы кто-то с подобным опытом высказался.
 

IVB

Пользователь
Про разблокировку неправда. Я пишу заявление на конкретный день. Могу в понедельник на четверг. И разблокируют именно на тот день который укажите. Для должников они открывают спец счета по типу опекунских.
 
Верх