Дважды удовлетворили требование одного кредитора

Здравствуйте!
Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
В реестре требование ФНС. Некая организация подает заявление о намерении погасить задолженность перед ФНС, суд разрешает. Они платят ФНС, встают в реестр вместо неё.
Но в один прекрасный день банк берет и списывает со счета деньги в счет погашения того же требования ФНС, которое уже погашено и вместо ФНС другой кредитор (деньги ушли в ФНС).
Что сейчас делать? В суд с иском к банку? Или к ФНС как неосновательное обогащение?
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Что сейчас делать? В суд с иском к банку? Или к ФНС как неосновательное обогащение?
Если банк был извещен о введении процедуры - иск к банку.
Если банк не извещен - к налоговикам, поскольку они инкассовые должны были отозвать (хотя насчет требований о "неосновательности" я сомневаюсь - у должника, скорее всего, и иная задолженность есть).
Если банк не извещен по вине управляющего - на убытки может попасть он.
 
Если банк был извещен о введении процедуры - иск к банку.
Если банк не извещен - к налоговикам, поскольку они инкассовые должны были отозвать (хотя насчет требований о "неосновательности" я сомневаюсь - у должника, скорее всего, и иная задолженность есть).
Если банк не извещен по вине управляющего - на убытки может попасть он.
Банк извещён о введении процедуры, но получается ФНС не отозвала инкассовые, вины банка же нет по сути.
Есть текущие, но ведь это нарушение очередности получается, замкнутый круг какой-то!
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Банк извещён о введении процедуры, но получается ФНС не отозвала инкассовые, вины банка же нет по сути.
Есть текущие, но ведь это нарушение очередности получается, замкнутый круг какой-то!
Процедура какая?
 

Astorkot

Пользователь

Мясников Андрей

Дышловёрт
Мое мнение - предъявлять нужно банку.
Косяк не только в том, что погашены отсутствующие требования, но и в том, что банк исполнил это с нарушением очередности.
В одном из ВАСовских разъяснений на банки возложили обязанность проверять очередность платежей.
Изучите сами (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами" или
постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства")
Да и получить деньги с банка всяко проще, чем с государства...
 
Мое мнение - предъявлять нужно банку.
Косяк не только в том, что погашены отсутствующие требования, но и в том, что банк исполнил это с нарушением очередности.
В одном из ВАСовских разъяснений на банки возложили обязанность проверять очередность платежей.
Изучите сами (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами" или
постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства")
Да и получить деньги с банка всяко проще, чем с государства...
Большое спасибо!
 

gaz42

Пользователь
А что ФНС отказывается вернуть деньги? Вы им писали письмо то? Зачем весь этот гемор, если они и не отказываются вернуть. У них стоит переплата по налогу.
 
А что ФНС отказывается вернуть деньги? Вы им писали письмо то? Зачем весь этот гемор, если они и не отказываются вернуть. У них стоит переплата по налогу.
Писали конечно, ответ был таков: да, банк ошибочно списал со счета деньги, но мы вам эту сумму не вернем, а зачтем в счет погашения текущей задолженности
 

gaz42

Пользователь
Понятно.
Я бы наверное претензию в ФНС написал. Расписал бы что их текущие не первые. Если не вернут, то заяву в суд на них. На банк смысл подавать. Ваших денег у них нет. Так и суд скажет. Административку только если. Да и биться банк будет до вышки.
 
Верх