Принципиальная разница в чем? Если по логике 61.3 - не важно, прямо перед банкротством было удовлетворение, или уже в процедуре.В 63 пленуме говорилось о ситуации продажи залога перед банкротством, что нет смысла оспаривать такую сделку, так как залог так и так отошел бы залоговому. Здесь же супруга уже в процедуре из заначки достает общие деньги и отдает их одному кредитору.
Заначка вполне может быть не совместным имуществом, она может быть деньгами, вырученными от продажи наследства, деньгами, полученными от продажи а/м, приобретенного до брака и т.п.На момент введения процедуры реализации все имущество должника, в том числе квартира и совместная заначка, составляет конкурсную массу.
Какая очередность? Мы про залоговое гутарим.Поэтому, такой платеж априори нарушает очередность и его нужно возвращать.