Фиксированное вознаграждение ФУ увеличение по желанию кредитора

[Виктория!]

Добрый день. Кредитор (физик) подает заявление на должника (физик). выбрал ФУ. ФУ не хочет за 25 работать. может ли кредитор в заявлении указать, что просит установить ежемесячное вознаграждение 30 тыс , а не разовое 25?
точнее, указать-то может все , что угодно. А как думаете, суд на это отреагирует? может, указать, что именно за счет средств этого кредитора-заявителя (по аналогии с доп вознаграждением)?

 

[Astorkot]

Может.
Но тогда АУ не сможет рассчитывать на дополнительное вознаграждение (% и прочее).

 

[Денис Лобаненко]

дополнительное вознаграждение (% и прочее).

А вот мне интересно: "прочее" это что имеется в виду ?

 

[Astorkot]

А вот мне интересно: "прочее" это что имеется в виду ?

Я имел ввиду отдельно % за выявленные активы в КМ и % за удовлетворение кредиторов.

 

[Виктория!]

Я имел ввиду отдельно % за выявленные активы в КМ и % за удовлетворение кредиторов.

А почему Вы так считаете? есть какие-то разъяснения на эту тему?

 

[Astorkot]

А почему Вы так считаете? есть какие-то разъяснения на эту тему?

В законе о банкротстве написано.

 

[Виктория!]

В законе о банкротстве написано.

К сожалению, не могу соотнести содержание ст. 20.6 с Вашей мыслью. есть фиксированное, дополнительное, проценты. почему в случае увеличения фиксированного не положены проценты?

 

[Виктория!]

Нашла в Пленуме!
№97
25 декабря 2013 г.


6. Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

При установлении размера фиксированной суммы вознаграждения судам следует учитывать, что определение его в сумме, превышающей соответствующий размер в данной процедуре банкротства, допустимо только в случаях, указанных в пункте 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Проценты по вознаграждению в рассматриваемом случае такому управляющему не выплачиваются

Спасибо за мысль!

 

[Astorkot]

Нашла в Пленуме!
№97
25 декабря 2013 г.


6. Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

При установлении размера фиксированной суммы вознаграждения судам следует учитывать, что определение его в сумме, превышающей соответствующий размер в данной процедуре банкротства, допустимо только в случаях, указанных в пункте 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Проценты по вознаграждению в рассматриваемом случае такому управляющему не выплачиваются

Спасибо за мысль!

Я тут при чем?
Вы сами все сделали.

 

[Евгенья]

а я кредитор скажите имею ли я право посмотреть авансовый отчет ФУ, а то деньги из общей массы уходят, а причин нет. ФУ на заседаниях суда не присутствует, имущества по стране нет, а аванс отчеты появляются

 

[Виктория!]

а я кредитор скажите имею ли я право посмотреть авансовый отчет ФУ, а то деньги из общей массы уходят, а причин нет. ФУ на заседаниях суда не присутствует, имущества по стране нет, а аванс отчеты появляются

Вы вправе ознакомиться с материалами дела. АУ в каждому заседанию о продлении процедуры и к каждому собранию должен делать отчет об использовании денежных средств. если с чем-то не согласны - жалуйтесь, но сначала лучше выясните ситуацию у АУ

 

[Евгенья]

Вы вправе ознакомиться с материалами дела. АУ в каждому заседанию о продлении процедуры и к каждому собранию должен делать отчет об использовании денежных средств. если с чем-то не согласны - жалуйтесь, но сначала лучше выясните ситуацию у АУ

вот я в отчете и вижу и все, а куда он ездил и действительно надо было ему ездить или просто по своим делам, а мы тут оплачиваем
можно норму закона, а то боюсь пошлют меня.
У кого требовать можно расшифровку и обоснование? В суд или к самому ФУ

 

[Виктория!]

вот я в отчете и вижу и все, а куда он ездил и действительно надо было ему ездить или просто по своим делам, а мы тут оплачиваем
можно норму закона, а то боюсь пошлют меня.
У кого требовать можно расшифровку и обоснование? В суд или к самому ФУ

попробуйте направьте запрос ФУ (но маловероятен ответ, необязан отвечать. но если там какие-то нереальные траты - жалуйтесь в суд

 

[Евгенья]

попробуйте направьте запрос ФУ (но маловероятен ответ, необязан отвечать. но если там какие-то нереальные траты - жалуйтесь в суд

ну не то что не реальные, просто за 2 с небольшим года он приехал только раз в мой город, а отчета 3 если не больше. От его города до моего ночь на поезде, сумма есть аж 30 тр, вопрос за что?
а вообще не хочу чтоб он жил спокойно, была у банкрота лодка моторная, в первый отчет включил, а потом она пропала. Мне в трубку говорит, что не могут найти, а банкрот говорит что продал, а налоговая шлет налог каждый год. Сегодня узнала, что сначала ФУ положил запрет, а потом они ее тихоньку сняли с учета. Но мне то никто инф-и такой не даст на бумаге.
Он меня чуть с квартирой не кинул, говорит если ты банку ипотеку оплатишь, то 20% надо будет внести в КМ, а у банкрота останется собственность , а ты дурочка плати.

 

[Евгенья]

короче просто хочу спросить за все, а если получится пожаловаться. Может я и "кикимора болотная" но такое что я прошла, мало кто сможет пережить. У моего ребенка мозги поплыли, сначала по психологам бегали, теперь по неврологам. А сегодня невролог спрашивает глазки нормально видят, а он у меня как раз 4 месяца капли капает..... с первой парты уже не видит. Короче дело не в глазах, а в мозге. Я как мама не знаю где и как мы жить будем, а тут лечение на года.

 

[Виктория!]

ну не то что не реальные, просто за 2 с небольшим года он приехал только раз в мой город, а отчета 3 если не больше. От его города до моего ночь на поезде, сумма есть аж 30 тр, вопрос за что?
а вообще не хочу чтоб он жил спокойно, была у банкрота лодка моторная, в первый отчет включил, а потом она пропала. Мне в трубку говорит, что не могут найти, а банкрот говорит что продал, а налоговая шлет налог каждый год. Сегодня узнала, что сначала ФУ положил запрет, а потом они ее тихоньку сняли с учета. Но мне то никто инф-и такой не даст на бумаге.
Он меня чуть с квартирой не кинул, говорит если ты банку ипотеку оплатишь, то 20% надо будет внести в КМ, а у банкрота останется собственность , а ты дурочка плати.

Здесь Вам может и много посоветуют, но советов мало для результата. надо нанимать грамотного юриста. и разбираться в ситуации. я Вас ни за что не осуждаю, понятно что ситуация тяжелая. но надо разбираться где эта лодка, смотреть ответы. напишите требование ФУ, чтобы он сдал все документы (ответы) в суд, ознакомьтесь с ними, разбирайтесь куда пропало имущество

 

[Евгенья]

разбирайтесь куда пропало имущество

а вот получила только что

 

[Stanislav AU]

Добрый день. Кредитор (физик) подает заявление на должника (физик). выбрал ФУ. ФУ не хочет за 25 работать. может ли кредитор в заявлении указать, что просит установить ежемесячное вознаграждение 30 тыс , а не разовое 25?

Зачем все эти сложности? Управляющий настаивает на официальном отражении своей зарплаты через суд что ли?

 

[Stanislav AU]

А вам Евгенья я посоветую сменить управляющего или поставить действующему ультиматум.
Например расходы арбитражного управляющего , связанные с проездом к месту нахождения должника и прочие транспортные расходы , не отнесены действующим законодательством к расходам , подлежащим возмещению за счёт имущества должника подлежат возмещению за счёт вознаграждения арбитражного управляющего.
Почитайте например Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А60-681/2017.

 

[Евгенья]

А вам Евгенья я посоветую сменить управляющего или поставить действующему ультиматум.
Например расходы арбитражного управляющего , связанные с проездом к месту нахождения должника и прочие транспортные расходы , не отнесены действующим законодательством к расходам , подлежащим возмещению за счёт имущества должника подлежат возмещению за счёт вознаграждения арбитражного управляющего.
Почитайте например Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А60-681/2017.

спасибо большое, возьму на выходные
а может еще расскажите как это написать в суд , не про отстранение, а про авансовый отчет, включает их в текущие обязательства.