Градация

Тема в разделе "Обратная связь", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 4 мар 2007.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Или РЕБГУН 1000000, кто помнит, какое ему вознаграждение утвердили
     
  2. Тартила
    Offline

    Тартила Новичок

    1,8 млн.руб., хотя собрание кредиторов проголосовало за 8,6 млн.руб. Не знаю, обжаловал ли он решение в части установления размера вознаграждения, но такие намерения у него были.
     
  3. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Жму

    Ни фига не получается!И на слово пользователи и на цфру.
    И еще - видно кто последний зарегистрировался, но не видно кто именно сейчас на форуме.
     
  4. Admin
    Offline

    Admin Administrator

    Не на надпись "Пользвотели" в верхнем углу, а на "Пользователи" в меню (там где "Мой кабинет", "Справка" и пр.) Вот эта ссылка http://forum.bankrot.org/memberlist.php

    Кто сейчас на форуме - внизу главной страницы.
     
  5. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Понял. Однако из деревни мы! :)
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Звание "Эксперт" звучит хорошо.Надо подумать за что его присваивать.Может за особые за слуги в арбитражном управлении путем голосования участников Форума?
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А еще можно вот здесь увидеть: http://forum.bankrot.org/online.php
     
  8. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Только список заслуг нужно будет заранее где-нибудь разместить.
     
  9. Admin
    Offline

    Admin Administrator

    Да, верно, можно и там увидеть. Но только для зарегистрированых и залогинившихся участников форума показывает.
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Все правильно, "пиво - только по профсоюзным билетам" (с) :)
     
  11. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Какие критерии для звания "Эксперт" будут предложены?
     
  12. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Варианта два
    1. Не придумывать ничего нового, а присваивать как и остальные "звания" - в зависимости от количества сообщений.
    2. За особые заслуги перед отечеством))) ...в смысле перед форумчанами. Но это гораздо более субъективный механизм.
     
  13. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Все это очень субъективно. Посмотрела я на захват. По-моему там папа все решает, что где и как и кого на какой уровень двинуть. А другого наверное ничего и не придумать. Главное, чтобы папа был вменяемый) А от количества присваивать, канешна, можно. Только на мой взгляд все это меряние пипками приводит к расслоению общества конференции, а я за то, чтобы выстраивать ровные отношения.
     
  14. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Согласен за ровные отношения.Тогда отложим введение звания эксперт по каким либо критериям.
     
  15. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Совершенно верно.
    А может уберем эти звания вообще? Тем более, что эти звания зависят только от количества сообщений, а оно и так отоброжается.
     
  16. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Думаю что стоит оставить.Как раз количесвто сообщений достаточно демократичный принцып.Показывает активность.А что бы активность не была просто болтовней не по теме - модератор и почистить.
    Мне такие звания по приколу :). Хотя должник несколько выбивается из общей массы, но всеравно такого на других форумах нет.
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Поддерживаю.
    Предлагаю оставить всего две градации: кандидат и член клуба. Причем, считать вовсе не от количества сообщений, а от заходов. Правда я не могу сказать - возможно ли технически считать заходы. Согласна, членство в клубе должно опреледяться активностью. Но активность может выражаться не только в умении высказываться. И уж тем более не в количестве реплик. Я вообще против меряния пипками. Точнее не так. Меряться пипками будем в делах, а не в количестве реплик. Люди, пришедшие позже попадают сразу в ущемленное положение, а на мой взгляд те, кто пришел позже не всегда хуже тех, кто пришел раньше. А может даже и наоборот те, кто позже более ценны, как специалисты. Так зачем же ущемлять чье-то самолюбие? А чисто ради прикола - есть куча ругих сайтов. Или создать конференцию: для прикола - там флудить, и у самого большого флудильщика - самый большой статус %-)
    ЗЫ: на всякий случай прошу никого на свой счет высказанное мной не принимать.
     
  18. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Мне званий в жизни хватает. Я в жизни и временный, и внешний, и конкурсный, и даже арбитражный, да и эксперт во всей своей красе. Ну административным не была, ну да я как-нибудь уж это переживу. И вам, Игорь Алексеевич, на мой взгляд, виртуальные звания не нужны, мы вас и в реале хорошо знаем, ценим и любим.

    Что ты имеешь ввиду? Не поняла.
    На всех подобных форумах раздают медальки.
     
  19. konflict
    Offline

    konflict Пользователь

    Здравствуйте!
    отметил, что все предложенные градации могут относится только к Арбитражным управляющим, хотя на мой взгляд, по крайней мере теоритически, достаточно активное и полезное участие на форуме могут принять и кредиторы, юристы -консалтинг, как оппоненты управляющих. Кредиторам также приходится сталкиваться с применением нарм законодательства о банкротстве, в общем тоже люди). В соответствии с такой плоской градацией, в реале кредитору придется иметь звания ассоциирующееся с управляющим.
    в связи с чем - следующее предложение- делить по возрастающей в зависимости от количества сообщений, сопряженное с субъективным фактором (путем нажатия кнопок одобрения сообщения, либо размещенной новости, например:
    практикант-50
    специалист-100
    проффесионал-300
    эксперт-500
    и кстати на "захвате" только первая десятка субъективно собиралась, что на мой взгляд в целом отражает действительность, остальные только по колич-ву сообщений рейтингируются)
    дело не в пипках, дело в вируальной индивидуализации, + поддержание интереса, не стоит делать из форума сухой текст. Эт мое субъективное мнение)
     
  20. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Имел ввиду что нет звания "Временный управляющий" :)
    А не станет тогда наш Форум очень скучным и академичным?
     

Поделиться этой страницей