Для такой практики не никаких оснований.
Вы серьезно или прикалывайтесь? Вам что какой то регистрирующий орган сообщил что за ней зарегистрирована стиральная машина?
Потребуйте чеки на технику, если бралась в кредит или оплачивалась картой, то легко установите истинного хозяина, в противном случае придётся верить на слово. Дочка его тоже пусть напишет, что все это ее)))
Отнюдь! Вон приставы описывают все, что видят. А хозяин вещи находящейся в чужом жилище должен доказать ее принадлежность ему. Арбитражники просто не хотят торговать этим барахлом, а по сути могли бы.
Надо же.
Какая норма права требует от АУ того, чего Вы желаете в своих влажных мечтах?
А того, кто плюет на возложенные обществом на него обязанности, по его собственной воле между прочим, нельзя назвать уродом?
Вы считаете обязанностью проведение инвентаризации вилок, ложек и носков?
Все имущество должника и не только его, составляет КМ, и если законом что-то не исключено из ее состава, то ФУ обязан это описать и продать, если это разумно.
Этого я не писал.
Бытовой техникой и другими не очень дорогими вещами, не являющимися жизненно необходимыми для должника, способных тем не менее пополнить КМ более чем на десятку, в пределах которой должнику позволено исключать имущество через суд
Вы считаете обязанностью проведение инвентаризации тостера, чайника и кофеварки?
Выше уже написал, чайника нет, тостеры разные бывают, кофеварки есть очень не дешевые.
Попробуйте представить и оценить процесс проникновения в жилище гражданина..., изъятия кофеварки..., ее транспортировки и хранения..., оценки..., утверждения порядка продажи...
Мы же не уголовники, чтобы проникать! Должник должен предоставить доступ, а если нет - звоночек к неосвобождению.
А вот Вы мне ответьте, чего заслуживает человек обставивший приличной техникой весь дом, попутно прикупивший айфонов и самый быстрый электросамокат на кредитные деньги и подавший на Банкротство через пару месяцев?
Прежде чем давать оценку ("чего заслуживает"), давайте разберёмся в Вашей жажде крови.А вот Вы мне ответьте, чего заслуживает человек обставивший приличной техникой весь дом, попутно прикупивший айфонов и самый быстрый электросамокат на кредитные деньги и подавший на Банкротство через пару месяцев?
В УК поищите, взял без цели возвращать.
Кредитора.
А если возвратным но должник просто не хочет возвращать?
Нет такого, только жажда справедливости.
Действительно закон не ограничивает АУ в степени дотошности, но в силу закона АУ должен действовать и в интересах должника тоже.
Вопрос не о вилках и ложках, там много техники и предметов мебели.
