Добрый день, участники форума!
Вопрос в следующем - имеет ли право организатор торгов разглашать информацию о планируемых торгах?
Ситуация следующая: арбитражный суд принял Положение о торгах в уже действующей новой редакции ФЗ по старой схеме - кто первый тот и победитель. Кредиторы это положение не оспорили.
ОТ публикует информацию о торгах в пятницу, а в понедельник уже закрывает торги, т.к. нужный участник уже подался на них.
Судебная практика Определение ВАС РФ от 17.06.2014 г. № ВАС-7402/14, Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 205 года № 310-КГ15-9228, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015 г. по делу № А14-2428/2014 говорит о том, что 30 дней для ПП выдерживать не нужно. Публикуйся и торгуй.
Так же по условиям торгов, задаток должен поступить на момент определения победителя торгов. Т.е. если говорить правильными словами - только путем разглашения информации нужному участнику, этот участник и Победил, т.к. как могло быть так, что публикация в пятницу и задаток оплачен так же в этот же день. А если еще и окажется, что задаток оплачен ранее публикации - может ли это служить основанием в суде о сговоре ОТ и участника, и тем самым отмены таких торгов. Может у кого были аналогичные ситуации - поделитесь опытом.
Вопрос в следующем - имеет ли право организатор торгов разглашать информацию о планируемых торгах?
Ситуация следующая: арбитражный суд принял Положение о торгах в уже действующей новой редакции ФЗ по старой схеме - кто первый тот и победитель. Кредиторы это положение не оспорили.
ОТ публикует информацию о торгах в пятницу, а в понедельник уже закрывает торги, т.к. нужный участник уже подался на них.
Судебная практика Определение ВАС РФ от 17.06.2014 г. № ВАС-7402/14, Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 205 года № 310-КГ15-9228, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015 г. по делу № А14-2428/2014 говорит о том, что 30 дней для ПП выдерживать не нужно. Публикуйся и торгуй.
Так же по условиям торгов, задаток должен поступить на момент определения победителя торгов. Т.е. если говорить правильными словами - только путем разглашения информации нужному участнику, этот участник и Победил, т.к. как могло быть так, что публикация в пятницу и задаток оплачен так же в этот же день. А если еще и окажется, что задаток оплачен ранее публикации - может ли это служить основанием в суде о сговоре ОТ и участника, и тем самым отмены таких торгов. Может у кого были аналогичные ситуации - поделитесь опытом.
? Положение утверждалось в суде - его видели и кредиторы и другие участники процесса (которые и могли информировать победителя), соответственно видели и сумму задатка. Реквизиты счета известны из положении, либо предыдущих торгов, либо отчета управляющего. Соответственно, сливать информацию мог кто угодно, а рассчитать примерный срок начала торгов и отправить задаток чуть раньше ничего не мешало. Организатор торгов счет не мониторил (а зачем, торги то еще не начались), а как поступила заявка - проверил. 
