blogger
Пользователь
Арбитраж фактически администрировался не иностранным арбитражным учреждением, а организацией с местом нахождения в РФ без необходимого разрешения. Верховный суд (ВС) считает, что решение такого арбитража вынесено в обход закона, с противоправной целью и противоречит публичному порядку. Актуальные правовые позиции российских судов по вопросам, касающимся третейского разбирательства, — в новом обзоре Российского арбитражного центра АРБИТРАЖНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ 1. Арбитражное соглашение нельзя заключить путем молчаливого согласия. Это касается и случаев, когда сторона договора не ответила на претензию другой стороны с намерением обратиться в конкретный третейский суд. Постановление АС Уральского округа от 23.03.2020 № Ф09-464/20 по делу № А50-29696/2019 Договор аренды земельного участка не
Читайте далее...
Читайте далее...
