Как выиграть публичку?

Прасковья

Помощник АУ
#41
Боюсь, что "хитрый" участник 1 - большой друг или АУ, или организатора торгов. Так что, кого признают победителем - большой вопрос! В общем, поглядим...
Дружба творит чудеса))) Действительно, может 1 участник оплатил задаток в кассу? и у него есть приходник;)
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#42
А вот такая ситуация : участник 1 подает заявку на 1-ой секунде после появления лота на электронной площадке, заявка регистрируется, но не оплачен задаток и соответственно, не приложены указанные в объявлении документы (платежка). Участник 2 подает заявку позже она регистрируется по времени на 3 часа позже заявки 1, но с приложением всех документов, в т.ч. оплаты задатка.
Кто является победителем в этом случае?
1. А кто вам мешал подать на 1-й секунде?
2. Может от 1-го участника деньги уже поступили на счет к моменту подачи заявки? Соответственно что подтверждать платежкой.


Мое мнение - не оспорить.
 

shl

Пользователь
#43
1. В соответствии с объявлением - оплачивал задаток.
2. Каким образом они поступили, если еще не было объявления и на площадке не было размещено? Случайно?
Насчет приходника и оплаты в кассу - вообще-то указано, что перечисляется на р/сч. Но, конечно, если трудолюбивый организатор торгов работал в субботу и ...

Оспорить может и не оспорить, а крови попить легко получится. У АУ свои друзья, а у нас свои...
 

Udaff

Арбитражный управляющий
#45
А вот такая ситуация : участник 1 подает заявку на 1-ой секунде после появления лота на электронной площадке, заявка регистрируется, но не оплачен задаток и соответственно, не приложены указанные в объявлении документы (платежка). Участник 2 подает заявку позже она регистрируется по времени на 3 часа позже заявки 1, но с приложением всех документов, в т.ч. оплаты задатка.
Кто является победителем в этом случае?
1. Согласно ЗОБ и приказу Минэкономразвития платежка не является документом, прилагаемым к заявке. Предъявление дополнительных требований может служить основанием для оспаривания и для постановки вопроса о привлечении АУ к ответственности (ссылки типа: собрание кредиторов проголосовало так-то, поэтому АУ не виноват, далеко не всегда воздействуют на суд). Поэтому проверяйте по выпискам с р/с.
2. Задаток должен быть уплачен в сроки, установленные сообщением о проведении торгов. Если участник 1 уложился в сроки, установленные сообщением, он победитель.
3. Сроки платежей в пределах одного региона - 2 операционных дня, между субъектами РФ - 5 операционных дней (если не ошибаюсь - ФЗ о Центральном банке РФ). При утверждении правил продаж нужно учитывать эти сроки, иначе можно поставить вопрос об ограничении в участии в торгах. Тем более что нигде не сказано что итоги подводить нужно именно в тот день, когда поступила заявка.

Чтобы не возникало вопросов мы в правилах продаж пишем следующее:
- период приема заявок по соответствующей цене составляет, допустим, 5 рабочих дней;
- заявитель обязан уплатить задаток с тем расчетом, чтобы денежные средства поступили к организатору не позднее последнего дня приема заявок по соответствующей цене;
- подведение итогов торгов по соответствующему периоду приема заявок производится, например, на 6-й рабочий день;
- лица, представившие заявку, не соответствующую установленным требованиям, и(или) не уплатившие задаток в установленный срок, к участию в торгах не допускаются;
- победителем признается лицо, первым преставившее заявку и уплатившее задаток в установленный срок;
- в случае признаня торгов по соответствующему периоду несостоявшимися прием заявок по следующему периоду начинается, к примеру, в 1-й рабочий день, следующий за днем подведения итогов по предыдущему периоду.
В сообщении о торгах прописываются конкретные сроки, когда какая цена действуюет, когда производится прием заявок по соответствующей цене и когда должен поступить задаток. Кто нарушил, идет лесом.
В принципе, в порядке продаж можно написать все что угодно в пределах, установленных законом.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#46
1. Согласно ЗОБ и приказу Минэкономразвития платежка не является документом, прилагаемым к заявке. Предъявление дополнительных требований может служить основанием для оспаривания и для постановки вопроса о привлечении АУ к ответственности (ссылки типа: собрание кредиторов проголосовало так-то, поэтому АУ не виноват, далеко не всегда воздействуют на суд). Поэтому проверяйте по выпискам с р/с.
+1 Полностью поддерживаю, только не все так однозначно в ЗОБе. Сейчас пытаемся сформировать практиук в суде;)
 

Zverenish

Пользователь
#47
Вот такой вопрос: подана заявка на публичке в период действия первой цены (т.е. самой высокой) позже через 2 недели ( в тот момент действует уже цена самая минимальная) подается еще одна заявка, но покупатель предлагает цену на 3 т.р. выше чем первый. По правилам, победителем признается кто первый подал заявку.Но второй предлагает цену выше.Как быть в этом случае?
 

maxim-k

Новичок
#49
Как только организатор торгов принимает вашу заявку, торги по этому лоту прекращаются.
А можно ссылку на такую трактовку!? Откуда вы её взяли?!
В ст. 139 "ФзоБ" прописано, что прием заявок прекращается в момент определения победителя торгов, а он наступает не сразу после подачи первой заявки, а лишь после составления протокола!
 

Прасковья

Помощник АУ
#51
А можно ссылку на такую трактовку!? Откуда вы её взяли?!
В ст. 139 "ФзоБ" прописано, что прием заявок прекращается в момент определения победителя торгов, а он наступает не сразу после подачи первой заявки, а лишь после составления протокола!
Ссылайтесь на меня;)
В законе всего не пропишешь... Кто мне помешает составить протокол сразу после получения первой заявки, если она соответствует всем требованиям?:)