Так Вы 30 дней в публичке до начала приема заявок выдерживаете или нет?я для того чтобы разночтений таких вот не было, в объявлении по ТОРГАМ ( для А.М.
Я не утверждаю, что публичное предложение не являются торгами. Я говорю только лишь то, что в ЗОБе не указано, что при продаже путем публичного предложения, продажа осуществляется в порядке установленном ст. 110 и ст. 111. И соответственн делаю вывод - 30 дней до начала торгов выдерживать не обязательно (но кто хочет тот может и выдерживать).
да, выдерживаю, считаю что если это торги (как Вы косвенно признали выше:tongue
то ст.28 п.3 - что подлежит опубликованию: абз.6 "о проведении торгов...." и ст.110 п.9 - когда: ".....Не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов...." кроме этого
iva-nn в ЗоБ для публичного предложения это не указано. Видимо то, что я писал выше Вы не понимаете (или не принимаете). Это Ваше правода, выдерживаю, считаю что если это торги (как Вы косвенно признали выше:tongue
Если Вы признаете публичку торгами, то найдите в ЗоБ другое указание на сроки
Теоретически установить начало приема заявок по публичке можно и через 30 дней и через 40 после публикации
Александр Максименко - а все-такиiva-nn в ЗоБ для публичного предложения это не указано. Видимо то, что я писал выше Вы не понимаете (или не принимаете). Это Ваше право
публичка - это торги или нет? каков Ваш окончательный вердикт?
Окончательный вердикт это не ко мнеАлександр Максименко - а все-таки
. Мое мнение (возможно ошибочное, но я так торгую) - с точки зрения ГК это не торги со всеми вытекающими. Сегодня был на конференции по электронным торгам, котрую проводил РАД. Так вот представители минэкономразвития заявили, что готовятся изменения в ЗОБ по поводу публички. Там и посмотрим
МинуточкуОкончательный вердикт это не ко мне
, мы же с Вами дискутируем не на поле ГК, а на поле ЗоБа в соседней ветке "мысли о публичке" КАН процитировал положения п.4 ст.139
Если мы дискутируем не на поле ГК, то я скажу Вам в третий разМинуточку
абз.2 При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов ......
абз.5 Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов
Вам и ЗоБ не указ?
- для публичного предложения (которые ЗоБ называет торгами) сам ЗоБ не устанавливает обязательность 30 дней до публикации, а вот для торгов которые и по ГК являются торгами (аукцион и конкурс) ЗоБ указывает обязательность 30 дней. Перечитайте еще раз Выше то что я писалХоть у нас фамилии не совпадают, позволю себе ответить за тезку: несколько лет тому назад искали ответ на этот вопрос, в том числе интересовались мнением людей, которые специализируются на торгах (и в качестве теоретиков, и в качестве практиков). В итоге пришли к выводу, что публичное предложение - это разновидность торгов, хоть и очень хитрая.Александр Максименко - а все-таки
на что наш любимый ЗоБ и указал
:wub: ну как в "Берегись автомобиля" - " Деточкин, конечно, - виноват, но он - не виноват" Это - торги, но не 30 дней, а п.9 ст.110 - как говорил проф.Преображенский - "В топку"...Если мы дискутируем не на поле ГК, то я скажу Вам в третий раз
А.М. вы лукавите... или медленно сдаете позиции. Сильвер, спасибо за поддержку
iva-nn я просто пытаюсь объяснить почему я (и не только я) при публичке не выдерживаем 30 с публикации до начала приема заявок. Ваши доводы мне понятны. Давайте обратимся к судебной практике. Сбросьте мне практику подтверждающее Ваше мнение. Если бы было по Вашему, наш любимый УПОР уже "закатал бы" всех. Посмотрите в Коммерсанте и теперь в ЕФРСоБ как АУ проводят публичку.:wub: ну как в "Берегись автомобиля" - " Деточкин, конечно, - виноват, но он - не виноват" Это - торги, но не 30 дней, а п.9 ст.110 - как говорил проф.Преображенский - "В топку"...
