«Кузбасская СРО АУ» исключена из реестра СРО решением суда.

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#21
28.01.2005 - НП "Арбитражное управление в ЮФО" - "Некоммерческое партнерство "Арбитражное управление в Южном федеральном округе" по добровольному решению: на основании обращения Председателя НП "Арбитражное управление в ЮФО"

14.10.2005 - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РСНЭ" по добровольному решению: на основании обращения исполнительного директора Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РСНЭ" в связи с реорганизацией в форме присоединения к НП "НГАУ"

23.01.2006 - НП СРО АУ "Евросиб" - Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Евросибирский союз арбитражных управляющих" по добровольному решению: на основании обращения об исключении из ЕГР СРО в связи с реорганизацией в форме присоединения к Некоммерческому партнерству "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"

22.03.2007 - НП "СРО АУ "МИЦ" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный инвестиционный центр" по решению суда: по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2006 по делу № А-56-27277/2006 об исключении из ЕГР СРО

18.02.2009 - НП МСРО АУ "Байкальская лига" - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" по добровольному решению: на основании обращения Президента "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" в связи с реорганизацией в форме присоединения к НП "МСО ПАУ"
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#22
28.01.2005 - НП "Арбитражное управление в ЮФО" - "Некоммерческое партнерство "Арбитражное управление в Южном федеральном округе" по добровольному решению: на основании обращения Председателя НП "Арбитражное управление в ЮФО"

14.10.2005 - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РСНЭ" по добровольному решению: на основании обращения исполнительного директора Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РСНЭ" в связи с реорганизацией в форме присоединения к НП "НГАУ"

23.01.2006 - НП СРО АУ "Евросиб" - Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Евросибирский союз арбитражных управляющих" по добровольному решению: на основании обращения об исключении из ЕГР СРО в связи с реорганизацией в форме присоединения к Некоммерческому партнерству "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"

22.03.2007 - НП "СРО АУ "МИЦ" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный инвестиционный центр" по решению суда: по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2006 по делу № А-56-27277/2006 об исключении из ЕГР СРО

18.02.2009 - НП МСРО АУ "Байкальская лига" - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" по добровольному решению: на основании обращения Президента "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" в связи с реорганизацией в форме присоединения к НП "МСО ПАУ"
Сильвер знает все!:cool:
 
#23
#27
а каковы последствия для управляющих при исключении сведений о СРО из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих???
 

Архип

Пользователь
#28
Читаем ЗоБ
Статья 20. Арбитражные управляющие
1. Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Т.е. АУ после исключения СРО из реестра, в этот же день теряет статус АУ. Но если к следующему заседанию суда он вступит в другую СРО, и подтвердит это документально, то всё нормально.
Но это в том случае если собрание принимало решение о назначении конкретного АУ а не конкретного СРО.
 
#29
C Обзором практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих в частности с п. 14 знакомился. Конкретизирую вопрос: как остаться на процедуре - каков механизм (в случае исключении сведений о СРО из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) при условии что в заявлении о признании должника банкротом фигурировала СРО, при учете что СРО из реестра исключена???
 

Архип

Пользователь
#30
Если вы из Кемеровской СРО то там всё нормально. По Вашему вопросу.
Читаем ЗоБ
Статья 12. Собрание кредиторов
2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
Т.е. АУ надо быстро вступить в другое СРО, провести своё назначение через собрание кредиторов, документы о своём участии в новой СРО и протокол собрания сдать в суд.
 
#31
я не из Кемеровской СРО (если быть точнее Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих») и на сколько я знаю там пока не все нормально... Кассация развернула на новое рассмотрение, приостановив при этом решение суда по первой инстанции, которое к слову вступает в силу с момента вынесения. Есть у нас в стране еще ряд СРО кто под раздачу может попасть (не сложно догадаться кстати какие). По делу:
Если мажоритарный кредитор - Упор, они на практике обычно голосовали за то СРО, которое они указывали в Заявлении. Когда СРО исключится, они на СК не будут голосовать за конкретную кандидатуру, а СРО за которое голосовали изначально исключено... Вот вопрос.
 
#32
Если АУ попадает в такую ситуацию, он дифферинцирует все свои процедуры по принципу: возбуждены по старой редакции или по новой, все что возбуждалось по старой отбиваемо, все что по новой в свою очередь подразделяется на: заявления с конкретной кандидатурой и с заявленным СРО, там где кандидатура отбиваемо, механизм вы описали выше, если заявлялась СРО то через СК как вы сказали, но если основной кредитор - упор, то здесь хотелось бы услышать Ваше мнение.
 

Архип

Пользователь
#33
Может быть договориться с основным кредитором в принципе, и тогда вступить в ту СРО которую основной кредитор укажет. Собрание назначит новое СРО, СРО рекомендует вас.
 

Stas82

Пользователь
#34
В Кузбассе все спокойно. Росреестр заявил отказ от иска, Судом принят, дело закрыто.
Ну поторопились они маленько, не подумали сначала, напраслину навели.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#35
В Кузбассе все спокойно. Росреестр заявил отказ от иска, Судом принят, дело закрыто.
Ну поторопились они маленько, не подумали сначала, напраслину навели.
А ссылочку?