Владимир Гойдин
Пользователь
Коллеги, прошу мнения и совета. Граждане наши достаточно бедны, в том числе и для того, чтобы потянуть расходы на проведение торгов в эл. форме. Поэтому предлагаю обсудить возможности максимально минимизировать расходы на продажу имущества, такого как авто, холодильники, стиралки, и пр.
Как мне видится из ЗоБа - п. 3 ст. 213.26 - 3. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
П. 3 ст. 111 ЗоБа - 3. Продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат:
недвижимое имущество;
ценные бумаги;
имущественные права;
заложенное имущество;
предметы, имеющие историческую или художественную ценность;
вещь, рыночная стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность).
Т.е. таким образом, что мы имеем. Мы можем продать почти любое имущество до 500 тыс., кроме недвижки и перечисленного в п. 3 ст. 111 - в порядке, которое установит суд или СК.
На данный момент идут дискуссии, а нужно ли СК в РИ, если приходим к выводу, что СК в РИ мы не проводим, то остается только суд. Тогда, я хотел бы продать имущество должника малой кровью - прямыми договорами купли-продажи. Но тут возникает вопрос, если я представлю в суд на утверждение Положение, где не будет торгов, а только прямые договора купли-продажи - то что сделает суд? Скорее всего не утвердит данное положение, так как оно не соответствует статьям 110, 111, 112, 139 ЗоБа. Тогда, что делаем? Созываем СК и там утверждаем? Или есть еще варианты?
Кто что думает по этому вопросу?
Как мне видится из ЗоБа - п. 3 ст. 213.26 - 3. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
П. 3 ст. 111 ЗоБа - 3. Продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат:
недвижимое имущество;
ценные бумаги;
имущественные права;
заложенное имущество;
предметы, имеющие историческую или художественную ценность;
вещь, рыночная стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность).
Т.е. таким образом, что мы имеем. Мы можем продать почти любое имущество до 500 тыс., кроме недвижки и перечисленного в п. 3 ст. 111 - в порядке, которое установит суд или СК.
На данный момент идут дискуссии, а нужно ли СК в РИ, если приходим к выводу, что СК в РИ мы не проводим, то остается только суд. Тогда, я хотел бы продать имущество должника малой кровью - прямыми договорами купли-продажи. Но тут возникает вопрос, если я представлю в суд на утверждение Положение, где не будет торгов, а только прямые договора купли-продажи - то что сделает суд? Скорее всего не утвердит данное положение, так как оно не соответствует статьям 110, 111, 112, 139 ЗоБа. Тогда, что делаем? Созываем СК и там утверждаем? Или есть еще варианты?
Кто что думает по этому вопросу?
