Георгий Семенов
Новичок
Добрый день!
Возможно вопрос дурацкий, но применяется ли сейчас п. 29 постановления Пленума ВАС № 25 согласно которому при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
И есть ли шанс применить его к требованиям не только налогового органа, но и к требованиям конкурсных кредиторов должника?
В моей ситуации кредитор в общеисковом порядке просит взыскать, помимо суммы основного долга (текущее обязательство возникшее в наблюдении), также и проценты по 395 ГК РФ, в том числе, за период конкурсного производства.
Возможно вопрос дурацкий, но применяется ли сейчас п. 29 постановления Пленума ВАС № 25 согласно которому при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
И есть ли шанс применить его к требованиям не только налогового органа, но и к требованиям конкурсных кредиторов должника?
В моей ситуации кредитор в общеисковом порядке просит взыскать, помимо суммы основного долга (текущее обязательство возникшее в наблюдении), также и проценты по 395 ГК РФ, в том числе, за период конкурсного производства.
