Официальный онлайн-банкинг для ФУ от Совкомбанка

[Онлайн-банкинг для ФУ]

Наверное не 1-я страница паспорта, а 2-я и 3-я. Т.е. тот разворот, где фото и данные паспорта.

Да, так правильнее будет, спасибо!

Если не секрет, Вы сами пока не пробовали онлайн-банкинг?

 

[Lamp]

Если не секрет, Вы сами пока не пробовали онлайн-банкинг?

Пока не пробовал.

 

[KDV]

Я пользуюсь.Удобно.Открытие счета реально дистанционное.

 

[Онлайн-банкинг для ФУ]

Юрлиц-банкротов теперь также открывают полностью бесплатно, вне зависимости от оборотов. Комиссия за счет юрлица (около 2 000 руб. в месяц) копится в картотеке по основному счету (не по задатковому, а именно по основному), и взимается, только когда на основной счет поступят средства. Таким образом, за счет ЛЮБОГО юрлица-банкрота АУ не платит ни копейки своих денег. Все документы онлайн готовят, потом АУ только один раз подойти в любое отделение банка, подписать весь пакет и получить сразу доступ к онлайн-банкингу.

 

[Chalov78]

Также, например, в Сбере перевод со счета физлица юрлицу стоит 1% - при распределении КМ в 1 млн это 10 000 руб.

В Сбере всегда был максимальный предел комиссии за перевод 1 500 руб. Хоть миллион, хоть десять.

 

[Евгений1980]

Сайт Совкомбанка, раздел "Сервисы" - "Другие решения". Открытие счетов для физлиц-банкротов полностью дистанционное и бесплатное. Управление счетом онлайн. Стоимость услуг для ФУ - 0 рублей. Защита на техническом уровне от списания со стороны третьих лиц (в том числе со стороны ФССП). Компетентная команда поддержки. По всем вопросам пишите здесь или на почту [email protected]

C информацией о тарифах ознакомился по ссылке https://sovcombank.ru/solutions/other/myfu-ru?utm_referrer=https://yandex.ru/
Раздел 3 "Расчетное обслуживание" пункт "в": "Зачисление поступивших в безналичном порядке денежных средств на счет физ. лица с расчетных счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в размере свыше 400 000 руб. (накопительным итогом в календарном месяце, в котором было поступление денежных средств) - 20%".
Еще есть тарифы по ссылке: https://sovcombank.ru/solutions/other/RKO_SCB
Здесь также есть плата за зачисление, правда на сумму свыше 800 000 руб.
При этом я не нашел никаких оговорок, что это не относится к физ.лицам - банкротам.
Можете это прокомментировать?

 

[Онлайн-банкинг для ФУ]

C информацией о тарифах ознакомился по ссылке https://sovcombank.ru/solutions/other/myfu-ru?utm_referrer=https://yandex.ru/
Раздел 3 "Расчетное обслуживание" пункт "в": "Зачисление поступивших в безналичном порядке денежных средств на счет физ. лица с расчетных счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в размере свыше 400 000 руб. (накопительным итогом в календарном месяце, в котором было поступление денежных средств) - 20%".
Еще есть тарифы по ссылке: https://sovcombank.ru/solutions/other/RKO_SCB
Здесь также есть плата за зачисление, правда на сумму свыше 800 000 руб.
При этом я не нашел никаких оговорок, что это не относится к физ.лицам - банкротам.
Можете это прокомментировать?

это антиотмывочная комиссия, она не относится к банкротам. Скоро будет отдельный документ со всеми тарифами для банкротов, чтобы было более наглядно. Пока же лучше спросите у коллег из сро/не из сро, кто уже работает в совкоме, берут ли со счета комиссию при крупных переводах от юрлица. Да и в целом у коллег про сервис можете узнать, это будет более релевантная для Вас информация, я все же лицо заинтересованное, а вот Ваши коллеги - нет)

 

[Евгений1980]

это антиотмывочная комиссия, она не относится к банкротам. Скоро будет отдельный документ со всеми тарифами для банкротов, чтобы было более наглядно. Пока же лучше спросите у коллег из сро/не из сро, кто уже работает в совкоме, берут ли со счета комиссию при крупных переводах от юрлица. Да и в целом у коллег про сервис можете узнать, это будет более релевантная для Вас информация, я все же лицо заинтересованное, а вот Ваши коллеги - нет)

Да, пообщался с коллегами. Положительный отзывы – это, конечно, хорошо, но я все же дождусь ваш отдельный документ со всеми тарифами для банкротов, чтобы было более наглядно .

Мне показали документы, которые с вами дистанционно подписал арбитражный управляющий – договор комплексного банковского обслуживания и заявления-оферты к нему на открытие двух счетов.

Он в этих документах не упоминается. Вообще. Нет даже оговорки, что счета открываются гражданину-банкроту. Из договоров не ясно, какой счет основной, какой задатковый.

В общем, юридически это ОБЫЧНЫЙ договор с физ.лицом, только вместо физ.лица расписался арбитражный управляющий (при этом в расшифровке подписи значится ФИО должника).

И каким образом тогда обеспечивается защита денежных средств на таких счетах от «внебанкротных» списаний?

Более того, насколько я понимаю, подпись без расшифровки лица, которую ее ФИЗИЧЕСКИ выполнил, не имеет юридической силы. Т.е. арбитражный управляющий вправе подписывать документы от имени должника, но не за него.

В заявлении-оферте, которую должен подписать арбитражный управляющий для открытия счетов, есть следующий пункт: «Все суммы (за исключением денежных средств, поступающих по кредитным договорам), зачисленные на открытый Клиенту в соответствии с настоящим Заявлением-офертой банковский счет, без дополнительного распоряжения с моей стороны направлять на исполнение моих обязательств». Также фиксируется согласие на изменение банком в одностороннем порядке тарифов.

В договоре комплексного банковского обслуживания упоминается необходимость внести на счет какую-то минимальную сумму, иначе банк вправе его закрыть.

Как это понимать? Или на это все тоже надо закрыть глаза, потому что «не относится к банкротам»?

На мой взгляд, какой-то несерьезный подход к юридическому оформлению банковского обслуживания такой чувствительной к правовым нюансам сферы как банкротство.

В этом смысле, ваш банк не хуже, но и не лучше других. Да, по отзывам интерфейс удобный. Но этого явно недостаточно, особенно когда предполагается оборот крупных сумм по счетам банкрота.

 

[Онлайн-банкинг для ФУ]

Да, пообщался с коллегами. Положительный отзывы – это, конечно, хорошо, но я все же дождусь ваш отдельный документ со всеми тарифами для банкротов, чтобы было более наглядно .

Мне показали документы, которые с вами дистанционно подписал арбитражный управляющий – договор комплексного банковского обслуживания и заявления-оферты к нему на открытие двух счетов.

Он в этих документах не упоминается. Вообще. Нет даже оговорки, что счета открываются гражданину-банкроту. Из договоров не ясно, какой счет основной, какой задатковый.

В общем, юридически это ОБЫЧНЫЙ договор с физ.лицом, только вместо физ.лица расписался арбитражный управляющий (при этом в расшифровке подписи значится ФИО должника).

И каким образом тогда обеспечивается защита денежных средств на таких счетах от «внебанкротных» списаний?

Более того, насколько я понимаю, подпись без расшифровки лица, которую ее ФИЗИЧЕСКИ выполнил, не имеет юридической силы. Т.е. арбитражный управляющий вправе подписывать документы от имени должника, но не за него.

В заявлении-оферте, которую должен подписать арбитражный управляющий для открытия счетов, есть следующий пункт: «Все суммы (за исключением денежных средств, поступающих по кредитным договорам), зачисленные на открытый Клиенту в соответствии с настоящим Заявлением-офертой банковский счет, без дополнительного распоряжения с моей стороны направлять на исполнение моих обязательств». Также фиксируется согласие на изменение банком в одностороннем порядке тарифов.

В договоре комплексного банковского обслуживания упоминается необходимость внести на счет какую-то минимальную сумму, иначе банк вправе его закрыть.

Как это понимать? Или на это все тоже надо закрыть глаза, потому что «не относится к банкротам»?

На мой взгляд, какой-то несерьезный подход к юридическому оформлению банковского обслуживания такой чувствительной к правовым нюансам сферы как банкротство.

В этом смысле, ваш банк не хуже, но и не лучше других. Да, по отзывам интерфейс удобный. Но этого явно недостаточно, особенно когда предполагается оборот крупных сумм по счетам банкрота.

новая форма договора и оферты с1 марта будет запущена, там будет и АУ, и упоминание спецсчета, и напрямую запрет на снятие по каким-либо требованиям. Де-юре банк считается уведомленным о банкротстве публикацией из ефрсб, а исполнять какие-либо требования в нарушение очерёдности или безакцепт не имеет права, иначе убытки). Десятки тысяч банкротных дел уже завершены с помощью нашего сервиса на много-много рублей, вопросов не возникало. Ну и для особо требовательных АУ мы всегда можем подписать договор и оферту с правками, которые захочет внести АУ) именно гибкость и репутация позволила нам сделать сервис для АУ в системно значимом в банке из топ-10 — и никто этого повторить не может до сих пор

 

[АКБ]

На мой взгляд, какой-то несерьезный подход к юридическому оформлению банковского обслуживания такой чувствительной к правовым нюансам сферы как банкротство.

Подход рассчитан на массовый поток клиентов-банкротов (физиков) со стандартными операциями. Базовые вещи есть, но глубокой проработки банковского обслуживания нет, так как сервис является не внутренней разработкой и проектом банка, а попыткой интеграции стороннего сервиса в структуру банка. Подходит для простых и малобюджетных процедур. В обслуживании сложных и нестандартных с большой вероятностью могут быть проблемы у АУ, как технического плана, так и надзорного.

 

[Семен Семенович]

Ну, не знаю... Мне все нравится.... Только сбросьте пжлст форму для открепления счетов физиков от своего кабинета по завершенным процедурам, а то он у меня так разросся, что нужный счет приходится долго искать...

 

[Онлайн-банкинг для ФУ]

Подход рассчитан на массовый поток клиентов-банкротов (физиков) со стандартными операциями. Базовые вещи есть, но глубокой проработки банковского обслуживания нет, так как сервис является не внутренней разработкой и проектом банка, а попыткой интеграции стороннего сервиса в структуру банка. Подходит для простых и малобюджетных процедур. В обслуживании сложных и нестандартных с большой вероятностью могут быть проблемы у АУ, как технического плана, так и надзорного.

Подход рассчитан на массовый поток клиентов-банкротов (физиков) со стандартными операциями. Базовые вещи есть, но глубокой проработки банковского обслуживания нет, так как сервис является не внутренней разработкой и проектом банка, а попыткой интеграции стороннего сервиса в структуру банка. Подходит для простых и малобюджетных процедур. В обслуживании сложных и нестандартных с большой вероятностью могут быть проблемы у АУ, как технического плана, так и надзорного.

спасибо за обратную связь от другого банка, нам она важна, даже от такого небольшого, как Москомбанк. Что касается Ваших опасений, то еще раз замечу:
Проект реализован в системно значимом банке из топ-10 командой профессионалов. В Совкомбанке у проекта полтора с лишним года успешной работы. Тысячи обслуживаемых АУ и десятки тысяч счетов. Уникальный функционал, качественная и оперативная техническая поддержка. Десятки тысяч завершенных дел по нашим счетам, в том числе
«сложных и нестандартных» процедур, без каких либо «проблем у АУ, как технического плана, так и надзорного». Мы все доказываем делом, а не словами)

 

[Онлайн-банкинг для ФУ]

Ну, не знаю... Мне все нравится.... Только сбросьте пжлст форму для открепления счетов физиков от своего кабинета по завершенным процедурам, а то он у меня так разросся, что нужный счет приходится долго искать...

Напишите нам на почту, все пришлют!

 

[м-р Фанки]

это антиотмывочная комиссия, она не относится к банкротам. Скоро будет отдельный документ со всеми тарифами для банкротов, чтобы было более наглядно.

новая форма договора и оферты с1 марта будет запущена, там будет и АУ, и упоминание спецсчета, и напрямую запрет на снятие по каким-либо требованиям.

Ну и где ваши обещанные оферта и тарифы для АУ банкротов? Апрель уже на дворе
На сайте до сих пор висят тарифы с правом банка отжимать 20 % выручки, если покупатель имущества юр.лицо

 

[Онлайн-банкинг для ФУ]

Ну и где ваши обещанные оферта и тарифы для АУ банкротов? Апрель уже на дворе
На сайте до сих пор висят тарифы с правом банка отжимать 20 % выручки, если покупатель имущества юр.лицо

Это комиссия НЕ взимается. Спросите у коллег, кто работает

 

[м-р Фанки]

Это комиссия НЕ взимается. Спросите у коллег, кто работает

При представлении подтверждающих документов и итогам проведенного анализа представленных документов, возврат ранее списанной комиссии возможен по усмотрению Банка.

Вы предлагаете, чтобы я опрашивал коллег на предмет того, кто пользуется счетами Совкомбанка, у кого была продажа имущества свыше 800 тыс. и покупателем было юр.лицо или ИП и как банк реализовал свое усмотрение возвращать или не возвращать комиссию?
Возможность, чтобы у знакомых АУ все эти обстоятельства совпали, стремится к нулю. А даже если банк у кого-то и не взял комиссию, что мешает банку поступить иначе, если в договоре на РКО это определено как по усмотрению?

 

[Онлайн-банкинг для ФУ]

При представлении подтверждающих документов и итогам проведенного анализа представленных документов, возврат ранее списанной комиссии возможен по усмотрению Банка.

Вы предлагаете, чтобы я опрашивал коллег на предмет того, кто пользуется счетами Совкомбанка, у кого была продажа имущества свыше 800 тыс. и покупателем было юр.лицо или ИП и как банк реализовал свое усмотрение возвращать или не возвращать комиссию?
Возможность, чтобы у знакомых АУ все эти обстоятельства совпали, стремится к нулю. А даже если банк у кого-то и не взял комиссию, что мешает банку поступить иначе, если в договоре на РКО это определено как по усмотрению?

Списать банку комиссию мешают специальные атрибуты, которые вешаются на каждый счёт банкрота-физлица, открытый в проекте, и тот, кто следит, чтобы правила по несписанию данной комиссии не нарушались, то есть я — как управляющий партнер и директор проекта. В конце мая будут отдельные тарифы, подписанные Председателем правления банка. Для такого крупного банка формирование и подписание отдельной бумаги по такому мелкому рынку, как рынок физлиц-банкротов — дело не первоочередное. Сейчас можем Вам выдать официальную бумагу, в которой указать, что подобная комиссия по конкретному счету № … отсутствует. В профессиональной сфере АУ опыт коллег всегда был релевантен.
Сейчас по каждой третьей процедуре банкротства счёт открывается в Совкомбанке. У Вашего сро есть внутренний чат? Спросите там у коллег данный вопрос, уверен, Вам ответят и развеют Ваши страхи

 

[Леший60]

Мое почтение!

Разъясните новичку, пожалуйста, комиссию в 300 р за перевод ПМ должнику и погашение требований кредиторов с основного счета должника, открытого в Совкомбанке на время ведение процедуры, по какой очереди правильно учитывать?
1-я очередь текущий платежей, расходы на процедуру?

Заранее Благодарю всех, нашедших время для ответа

 

[м-р Фанки]

комиссию в 300 р за перевод

Вы не в той теме задаете свой вопрос. Здесь мы ругаемся по размеру комиссий Совкомбанка

Разъясните новичку, пожалуйста, комиссию в 300 р за перевод ПМ должнику и погашение требований кредиторов с основного счета должника, открытого в Совкомбанке на время ведение процедуры, по какой очереди правильно учитывать?
1-я очередь текущий платежей, расходы на процедуру?

Постановление Пленума было по юр.лицам, т.к. вышло до принятия главы Закона о банкротстве по физ.лицам. Но его вполне можно применять и к очередности в банкротстве граждан.

К первой очереди текущих обязательств (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства относится, в частности, оплата услуг кредитной организации по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 40.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 введен ППВАС от 06.06.2014 № 37).

 

[Леший60]

Вы не в той теме задаете свой вопрос. Здесь мы ругаемся по размеру комиссий Совкомбанка

Постановление Пленума было по юр.лицам, т.к. вышло до принятия главы Закона о банкротстве по физ.лицам. Но его вполне можно применять и к очередности в банкротстве граждан.

К первой очереди текущих обязательств (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства относится, в частности, оплата услуг кредитной организации по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 40.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 введен ППВАС от 06.06.2014 № 37).

Спасибо!!!!