Ошибка в договоре купли-продажи и её влияние на сроки заключения ДКП

Конрад

Новичок
Добрый день, дамы и господа. Есть у кого-нибудь интересные мысли по поводу влияния присланного КУ договора, который содержит существенную ошибку (неверно указан ИНН должника), на сроки его обратной отправки в течение 5 дней со стороны покупателя?
Ситуация такая, покупатель получил ДКП почтой России, но так как ДКП содержит ошибку, он профакапил сроки отправки ДКП обратно в адрес КУ, ибо сомневался в подписании договора.
По хорошему я понимаю что ему стоило направить в течение 5 дней договор с претензией и дополнительным соглашением с исправлениями, но всё же, может ли ошибка в ДКП со стороны КУ быть основанием для растягивания срока отправки ДКП в ответ?
 

Kapues

Пользователь
Все очень индивидуально. В случае конфликта судья может, например, сказать, что срок на высылку договора обратно не является пресекательным и вообще это организационный срок.
А может спросить АУ, почему он такой несуразный и в 2023 году отправляет документы почтой, вместо подписания ЭЦП...
 

Странный аттрактор

Пользователь
Может кто подскажет, какой статус имеет проект ДКП, возможно ли его изменять?
Ситуация: торги посредством ПП, проект договора прикреплён, в нём нет ни слова о том, как и куда именно покупатель должен оплатить имущество. Но есть реквизиты банковского счёта должника в разделе "РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН".
Поступили заявки, определили победителя, сформировали и выслали протоколы, выслали победителю заполненный в ворде ДКП (как в проекте) без подписи с предложением подписать и прислать скан.
Покупатель просит добавить пункт с реквизитами для оплаты типа:
"Надлежащим исполнением обязательств по оплате Покупателем является поступление денежных средств на счёт Продавца в сумме и сроки, указанные в пунктах 2.1 и 2.2 настоящего Договора по реквизитам: ... "

КУ не имеет желания добавлять такой пункт.
Каковы возможные исходы ситуации?
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Аттрактор Вы и правда странный :)
Скажу за себя - отправляю договоры мылом (сначала), почтой только если победитель "морозится" и не отвечает адекватно
Отправляю word если есть желание что то поправить - всегда welcome, технические ошибки исправить почему нет
Принципиальные моменты иногда есть но редко - в таком раскладе всегда готов рассмотреть если мне вернуть word с исправлениями...
Но здесь не догоняю цели покупателя - реквизиты есть в договоре, более того уверен реквизиты есть в сообщении о торгах - подписывать договор платить и не париться, буквоедство редко полезно для здоровья
 

Странный аттрактор

Пользователь
Аттрактор Вы и правда странный :)
Скажу за себя - отправляю договоры мылом (сначала), почтой только если победитель "морозится" и не отвечает адекватно
Отправляю word если есть желание что то поправить - всегда welcome, технические ошибки исправить почему нет
Принципиальные моменты иногда есть но редко - в таком раскладе всегда готов рассмотреть если мне вернуть word с исправлениями...
Но здесь не догоняю цели покупателя - реквизиты есть в договоре, более того уверен реквизиты есть в сообщении о торгах - подписывать договор платить и не париться, буквоедство редко полезно для здоровья
Вот и мне кажется, что Вы описали адекватное поведение управляющего. То есть я не вижу причин, почему нельзя явно прописать в ДКП реквизиты для оплаты имущества. Почему покупатель должен искать и догадываться, что банковский счёт в разделе ПОДПИСИ именно для оплаты имущества, а не для задатков, не арестован и т.д.
В объявлении о торгах на ЭТП и ЕФРСБ нет реквизитов для оплаты, а положения о торгах и вовсе отсутствует.
 
Верх