Оспаривание брачного договора и сделки супруги должника

[Александр Озеров]

Добрый день!

Такая ситуация: с мая 2019 года идет процедура реализации имущества, должник состоит в браке с 2012 года, в 2018 году, незадолго до подачи заявления о банкротстве, супруги заключают брачный договор (БД) и устанавливают режим раздельной собственности на имущество приобретенное до/после заключения договора.
Вся задолженность должника образовалась до заключения БД
За должником зарегистрированного имущества нет.
За супругой дом (единственное жилье) и 2 автомобиля (приобретены в 2016 (до заключения БД) и в 2019 (после заключения БД).
Уже в процедуре РИ супруга должника берет потребительский кредит под залог одного из автомобилей (приобретенный в 2019), срок возврата кредита до 2022 года.

Подскажите, пожалуйста, правильность дальнейших действий. Есть ли подобная практика?

1. Подать заявление об оспаривании брачного договора по п. 2 ст. 61.2 - Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
2. По каким основаниям оспорить договор потребительского кредита под залог автомобиля?
п. 4 ст. 213.32 сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, оспариваются по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.
п. 2 ст. 35 Семейного кодекса: Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Отсутствие согласия должника доказать можно (п. 5 ст. 213.25 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично), ФУ согласия на договор потребительского кредита под залог автомобиля естественно не давал.

Как доказать, что другая сторона в сделке (Банк) знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки? Получается, что банк на момент заключения договора мог видеть БД, который на тот момент не был оспорен, из которого следует, что супруга может распоряжаться автомобилем и без согласия, ведь установлен режим раздельной собственности, соответственно Банк мог и не знать о несогласии.

 

[dieseldenis]

1. абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48, е-маё

 

[Александр Озеров]

Спасибо. С БД теперь понятно, но с обременением автомобиля, что делать?
Включаю и реализую автомобиль, а там залог по обязательствам супруги

 

[Александр Озеров]

Получается, что супруги приобрели в браке имущество, оформив его на жену, она заключает кредитный договор под залог этого имущества, при этом банк не является кредитором должника. Как возможно продать такое имущество и распределить денежные средства? Просто отдать 50% супруге? Права банка не нарушаются?

 

[dieseldenis]

Получается, что супруги приобрели в браке имущество, оформив его на жену, она заключает кредитный договор под залог этого имущества, при этом банк не является кредитором должника. Как возможно продать такое имущество и распределить денежные средства? Просто отдать 50% супруге? Права банка не нарушаются?

а банк был извещен о наличии БД при заключении договора кредитования?

 

[Stanislav AU]

Права банка не нарушаются?

Опять же пленум дает ответ, если конечно будет оспорен раздел. - Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 2138, пункт 4 статьи 21319, пункт 4 статьи 21324 Закона о банкротстве.
Как минимум вы должны известить банк о том что вы собираетесь продавать его автомобиль. Он может воспользоватся правом и обратиться в арбитражный суд. Если не обратится то надо думать дальше. Но проблемы так сказать надо решать по мере их поступления.

 

[Александр Озеров]

а банк был извещен о наличии БД при заключении договора кредитования?

Нет сведений, запрошу полный пакет включая анкету (опросник).

Просто мне не очень понятно, даже с вашими комментариями и разъяснениями Пленума, если отбросить все условности с БД и т.д.: Супруга должника приобретает автомобиль и берет кредит, обеспечивая свои обязательства этим же автомобилем, исправно платит, просрочек нет, срок до 2022 года. По закону автомобиль является совместной собственностью, раз приобретен в браке, и подлежит реализации в деле супруга-банкрота.
Зачем банку признавать требования общими и т.д., должник для него никто, платит супруга и платит исправно.
Просто не понимаю.

 

[Александр Озеров]

Опять же пленум дает ответ, если конечно будет оспорен раздел. - Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 2138, пункт 4 статьи 21319, пункт 4 статьи 21324 Закона о банкротстве.

Я правильно понимаю, что банку нужно обратиться в суд с заявлением о признании обязательств по кредиту жены общим с должником? Пунк 6 Пленума написан максимально непонятно. Т.е. должник банку ничего не должен был, у него с ним вообще никаких отношений, а теперь общие требования, но при этом супруга исправно платит кредит

 

[Lamp]

Я правильно понимаю, что банку нужно обратиться в суд с заявлением о признании обязательств по кредиту жены общим с должником?

Банк так не считает.Зачем банку обращаться в суд-авто у банка в залоге, кредит заемщица аккуратно погашает. Женщина , когда получала кредит предъявила в банк брачный договор. Из которого видно, что у них финансы с мужем раздельные. Именно поэтому банк и выдал ей кредит (под залог автомобиля). Банк же видел, что автомобиль был куплен супругой после заключения брачного договора . И она могла единолично им распоряжаться. Вот жена им и распорядилась.

 

[dieseldenis]

Но для старых кредиторов авто осталось совместно нажитым, так как они не связаны условиями брачного договора.

 

[leeex77]

практика ВС РФ. Вас как кредитора брачный договор не касается, поскольку это сделка между супругами.

 

[Александр Озеров]

практика ВС РФ. Вас как кредитора брачный договор не касается, поскольку это сделка между супругами.

Спор не про брачный договор, спор о том:
1. в каких правоотношениях состоят должник и банк в котором супругой должника взят кредит под залог автомобиля, приобретенного в браке.
2. какой статус имеет имущество находящееся в залоге, но не по обязательствам должника

Даже если отойти от конкретно моей ситуации, объясните на примере: есть муж и жена, на жене авто приобретенное в браке, которое в залоге по ее обязательствам, в процедуре банкротства только муж - у которого долги перед другими банками, с банком жены нет никаких отношений. Вопрос, что делать с автомобилем?

 

[Александр Озеров]

Нашел практику, правда там про поручительство.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N 18-КГ13-27 Суд, отменяя принятые ранее судебные решения и отказывая в удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным, исходил из того, что заключение одним из супругов договора поручительства без согласия другого супруга не может служить основанием для признания договора недействительным, поскольку поручительство как один из способов обеспечения исполнения обязательства, ответственность по которому несет лично поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов.

Можно ли провести аналогию поручительства и залога?

Попробую закинуть ходатайство об утверждении порядка, известить банк супруги, а супругов отправить в суд за разделом имущества, а там пусть суд разбирается.

 

[leeex77]

Спор не про брачный договор, спор о том:
1. в каких правоотношениях состоят должник и банк в котором супругой должника взят кредит под залог автомобиля, приобретенного в браке.
2. какой статус имеет имущество находящееся в залоге, но не по обязательствам должника

Даже если отойти от конкретно моей ситуации, объясните на примере: есть муж и жена, на жене авто приобретенное в браке, которое в залоге по ее обязательствам, в процедуре банкротства только муж - у которого долги перед другими банками, с банком жены нет никаких отношений. Вопрос, что делать с автомобилем?

Предмет залога принадлежит залогодержателю, пока не исполнено обязательство. А вот проценты, уплаченные по кредиту под залог авто вполне являются общим имуществом не смотря на брачный договор

 

[м-р Фанки]

А вот проценты, уплаченные по кредиту под залог авто вполне являются общим имуществом не смотря на брачный договор

Как может быть общим имуществом уплаченное? Или вы предлагаете оспорить выплаты как сделку за счет должника?

 

[м-р Фанки]

Но для старых кредиторов авто осталось совместно нажитым, так как они не связаны условиями брачного договора.

Уверены?
В том же абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 указано, что несвязанность кредиторов изменением режима имущества супругов означает, что перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника.
Какое общее имущество перешло супруге? Спорный автомобиль приобретен супругой после заключения брачного договора

 

[м-р Фанки]

супругов отправить в суд за разделом имущества

О каком разделе идет речь? Вы включаете в конкурсную массу личное имущество супруги. Даже если исходить из того, что кредиторы не связаны брачным договором, то супруги им связаны. Вы предполагаете, что возможен судебный раздел имущества, не являющегося общим?
Свои права супруге следует защищать путем возражений на ходатайство об утверждении порядка или через жалобу/разногласия с управляющим

 

[dieseldenis]

Уверены?
В том же абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 указано, что несвязанность кредиторов изменением режима имущества супругов означает, что перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника.
Какое общее имущество перешло супруге? Спорный автомобиль приобретен супругой после заключения брачного договора

Последний абзац п.9 говорит о распространении п.9 и на брачные договора

 

[м-р Фанки]

Последний абзац п.9 говорит о распространении п.9 и на брачные договора

И что это по вашему означает?
Получается, к брачному договору применяются разъяснения о том, что для включения в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника по результатам изменения режима собственности внесудебным соглашением о разделе имущества, последний обязан передать все полученное им общее имущество финансовому управляющему должником.
Где в пункте 9 говорится, что подлежит передаче в КМ имущество, не являвшееся общим и приобретенное после заключения брачного договора?

 

[Александр Озеров]

О каком разделе идет речь? Вы включаете в конкурсную массу личное имущество супруги. Даже если исходить из того, что кредиторы не связаны брачным договором, то супруги им связаны. Вы предполагаете, что возможен судебный раздел имущества, не являющегося общим?
Свои права супруге следует защищать путем возражений на ходатайство об утверждении порядка или через жалобу/разногласия с управляющим

Если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 81 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 СК РФ).
В силу пункта 7 статьи 21326 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника.

Разъяснения, приведенные в настоящем пункте, подлежат применению и при изменении законного режима имущества супругов брачным договором.

В конкретно моем случае два автомобиля - один до БД, второй после его заключения, получается в КМ только авто 2016 года, а 2019 остается у супруги?

Хорошая такая лазейка в законе: можно набрать кредитов, заключить БД, а потом на кредитные деньги накупить авто на жену и жить в шоколаде, на банкроте ничего нет, а у жены машины, а кредиторы обтекайте, вот у нас брачный договор, все честно. Так получается?