Оспаривание действий приставов в реструктуризации долга

[КатеринаК]

Добрый день, подскажите как быть 07.05 приставы в пользу кредиторов списали деньги 06.05. гражданин признан банкротом и введена процедура реструктуризации. Публикация в КАД произведена 18.05 ( резолютивной и основной части)., 20.05. опубликованы сведения в ЕФРСБ.
Необходимо ли управляющему оспаривать действия приставов и в какой процедуре?

 

[м-р Фанки]

Добрый день, подскажите как быть 07.05 приставы в пользу кредиторов списали деньги 06.05. гражданин признан банкротом и введена процедура реструктуризации. Публикация в КАД произведена 18.05 ( резолютивной и основной части)., 20.05. опубликованы сведения в ЕФРСБ.
Необходимо ли управляющему оспаривать действия приставов и в какой процедуре?

Вопрос выглядит как задача, поставленная преподавателем студентам

 

[КатеринаК]

Вопрос выглядит как задача, поставленная преподавателем студентам

А как быть?

 

[Parventa]

А как быть?

Принять решение

 

[КатеринаК]

Принять решение

Подскажите практику? или ваше мнение по этому поводу

 

[Денис Лобаненко]

Подскажите практику?

Какую?

Подскажите ваше мнение по этому поводу

По какому?

Добрый день, подскажите как быть 07.05 приставы в пользу кредиторов списали деньги 06.05. гражданин признан банкротом и введена процедура реструктуризации. Необходимо ли управляющему оспаривать действия приставов?

Какую сумму списали приставы и в пользу каких кредиторов?
Кто являлся заявителем в деле о банкротстве?
Какие кредиторы и на какие суммы были указаны в заявлении о банкротстве /отзыве на заявление о банкротстве?
Какие кредиторы и на какие суммы заявили свои требования в реестр требований кредиторов?
Дайте номер дела, иначе слова "признан банкротом и введена процедура реструктуризации" пониманию не доступны.

 

[м-р Фанки]

Подскажите практику? или ваше мнение по этому поводу

Все зависит от целей и задач процедуры, а также от обстоятельств дела.

Необходимо ли управляющему оспаривать действия приставов и в какой процедуре?

Реальный управляющий никогда бы не поставил вопрос так однобоко, поскольку решение об оспаривании зависит от следующих вопросов:
В чем цель оспаривания: вернуть д/с должнику или добиться перераспределения между всеми кредиторами? Есть ли доказательства, что кто-то из кредиторов, включенных в РТК, не получил д/с от приставов? Не потратит ли должник возвращенные суммы на себя? Можно ли выработать план реструктуризации и возможно ли исполнение плана в пределах срока исковой давности без оспаривания сделок? Когда неосуществление права на оспаривание будет расценено как незаконное бездействие и какие аргументы будет приводить управляющий в обоснование того, что не нужно торопиться.

 

[КатеринаК]

Какую?

По какому?

Какую сумму списали приставы и в пользу каких кредиторов?
Кто являлся заявителем в деле о банкротстве?
Какие кредиторы и на какие суммы были указаны в заявлении о банкротстве /отзыве на заявление о банкротстве?
Какие кредиторы и на какие суммы заявили свои требования в реестр требований кредиторов?
Дайте номер дела, иначе слова "признан банкротом и введена процедура реструктуризации" пониманию не доступны.

Приставы списали 27 677,46 распределили между сбербанком ( задолженность свыше 3 миллионов) и МФО ( более 150 тысяч не самый большой долг)
Должник является заявителем по делу ( подал сам на себя)
В заявлении на банкротство были указаны Сбер более 3 милионнов, ВТБ более 500 тысяч, Русфинанс более 150 тысяч и МФО домашние деньги более 150 тысяч
Реестр пока пустой так как определение о банкротстве опубликовали только 18.05.2019 г.

 

[Денис Лобаненко]

Имущество для реализации есть?
Сделки, подлежащие обжалованию?
Другие источники поступления денежных средств в конкурсную массу?
Предполагается, что будут погашения реестра кредиторов?

 

[КатеринаК]

Имущество для реализации есть?
Сделки, подлежащие обжалованию?
Другие источники поступления денежных средств в конкурсную массу?
Предполагается, что будут погашения реестра кредиторов?

Имущество спорное ( машина числится на должнике но она была продана 2 года назад)
Сделок нет
Источников поступления дополнительного заработка нет
Доход около 50 тысяч рублей частично будет погашение

 

[Денис Лобаненко]

Доход около 50 тысяч рублей частично будет погашение

Приставы списали 27 677,46 распределили между сбербанком ( задолженность свыше 3 миллионов) и МФО ( более 150 тысяч не самый большой долг)

В заявлении на банкротство были указаны Сбер более 3 милионнов, и МФО более 150 тысяч

При такой картине маслом разумных оснований для обжалования нет.
Оно должно быть учтено ФУ при последующем частичном погашении реестра.

 

[КатеринаК]

При такой картине маслом разумных оснований для обжалования нет.
Оно должно быть учтено ФУ при последующем частичном погашении реестра.

Но как быть если управляющий сейчас оспорит перечисление, то эти деньги уйдут должнику на его личные расходы? так как процедура реструктуризации и в РТК нет никого.
и как я понимаю кредиторы которым были погашены деньги просто уменьшат сумму взыскания и включатся в РТК, и как я должна учесть эти погашения при последующих?

 

[Денис Лобаненко]

Но как быть если управляющий сейчас оспорит перечисление?

А, извините, зачем это будет делать управляющий?
Если как говорила моя бабушка : "ума нет, считай - калека", то вопрос не к нам.