Оспаривание платежей Должника третьему лицу за контрагента

[M1r0tr0n]

Добрый день!
Первый раз такое в практике у меня. Естественно много вопросов.
Решил все равно написать тут, может кто сможет подсказать.

Должник ООО "ОПА" в период подозрительности совершал платежи в пользу третьих лиц за своего аффилированного контрагента ООО "РОМАШКА".

Таких третьих лиц за которых платил должник ООО "ОПА" было более 50.
Основание перевода везде одинаковое. "Оплата за ООО "РОМАШКА" счет №1 от 01.01.2020 по письму №1 от 01.01.2020"

Возникло несколько вопросов:
1) с кем оспаривать сделки (со своим контрагентом ООО "РОМАШКА" или с третьими лицами, за которых платил Должник ООО "ОПА") ?
2) можно ли все сделки с разными третьими лицами объединить в 1 заявление, т.к. оплаты производились за одну и ту же компанию ООО "РОМАШКА"?

Де факто известно, что 10 компаний из этого числа помойки, через которые выводились активы за 1-2 года до признания должника банкротом.

Если есть практика буду очень признателен.

Всем заранее спасибо

 

[Kapues]

Последствие недействительности сделки какое? Думай, Форест, думай.

 

[Kapues]

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/55fcd989-f87d-4738-973d-0c0750c74503/62e4ac81-cffb-4978-9890-714224f2c937/A40-12417-2016_20201109_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

[nuraissibiri]

Наиболее эффективным думаю идти вне рамок дела о банкротстве с банальным иском о взыскании дебиторки и взыскивать долг в размере выполненных платежей с ооо ромашка. Тех, на кого деньги уходили, третьими лицами привлечь.

 

[leeex77]

Наиболее эффективным думаю идти вне рамок дела о банкротстве с банальным иском о взыскании дебиторки и взыскивать долг в размере выполненных платежей с ооо ромашка. Тех, на кого деньги уходили, третьими лицами привлечь.

Основания? Договорные отношения исполнены.

 

[leeex77]

Добрый день!
Первый раз такое в практике у меня. Естественно много вопросов.
Решил все равно написать тут, может кто сможет подсказать.

Должник ООО "ОПА" в период подозрительности совершал платежи в пользу третьих лиц за своего аффилированного контрагента ООО "РОМАШКА".

Таких третьих лиц за которых платил должник ООО "ОПА" было более 50.
Основание перевода везде одинаковое. "Оплата за ООО "РОМАШКА" счет №1 от 01.01.2020 по письму №1 от 01.01.2020"

Возникло несколько вопросов:
1) с кем оспаривать сделки (со своим контрагентом ООО "РОМАШКА" или с третьими лицами, за которых платил Должник ООО "ОПА") ?
2) можно ли все сделки с разными третьими лицами объединить в 1 заявление, т.к. оплаты производились за одну и ту же компанию ООО "РОМАШКА"?

Де факто известно, что 10 компаний из этого числа помойки, через которые выводились активы за 1-2 года до признания должника банкротом.

Если есть практика буду очень признателен.

Всем заранее спасибо

Все оспаривания только в рамках дела о банкротстве. Поскльку

Добрый день!
Первый раз такое в практике у меня. Естественно много вопросов.
Решил все равно написать тут, может кто сможет подсказать.

Должник ООО "ОПА" в период подозрительности совершал платежи в пользу третьих лиц за своего аффилированного контрагента ООО "РОМАШКА".

Таких третьих лиц за которых платил должник ООО "ОПА" было более 50.
Основание перевода везде одинаковое. "Оплата за ООО "РОМАШКА" счет №1 от 01.01.2020 по письму №1 от 01.01.2020"

Возникло несколько вопросов:
1) с кем оспаривать сделки (со своим контрагентом ООО "РОМАШКА" или с третьими лицами, за которых платил Должник ООО "ОПА") ?
2) можно ли все сделки с разными третьими лицами объединить в 1 заявление, т.к. оплаты производились за одну и ту же компанию ООО "РОМАШКА"?

Де факто известно, что 10 компаний из этого числа помойки, через которые выводились активы за 1-2 года до признания должника банкротом.

Если есть практика буду очень признателен.

Всем заранее спасибо

Все оспаривания сделок от имени должника иди за счет должника только в рамках дела о банкротстве. По платежам нужно смотреть платежи в рамках одного договора или разных от этого зависит сколько г.п. Вам платить.

 

[nuraissibiri]

А что тут оспаривать. Правовое последствие исполнения обязательства третьим лицом в порядке статьи 313 гк написано в той же статье, п.5: К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Идите и взыскивайте долг.

 

[Kapues]

Наиболее эффективным думаю идти вне рамок дела о банкротстве с банальным иском о взыскании дебиторки и взыскивать долг в размере выполненных платежей с ооо ромашка. Тех, на кого деньги уходили, третьими лицами привлечь.

Принесут договор цессии. И даже не поддельный, а просто сделанный заранее. Дальше что?

Идите и взыскивайте долг.

Ну конечное же! С должника платили за третье лицо от хорошей жизни третьего лица.