Оспаривание платежей в счёт исполнения обвинительного приговора

[nuraissibiri]

Взяла процедуру по заявление налоговой и выяснила на сервисе ФССП следующую информацию: Должник осуждён за мошенничество, в пользу потерпевшего взыскан ущерб от преступления. Запросила копию приговора, оказалось должник осуждён условно или с отсрочкой , не в этом суть. там в резолютивной части написано взыскивать ущерб причиненный преступлением, равными частями невест период отсрочки. Запросила данные из УФСИН, получила ответ, что должник потихоньку но гасит долг по приговору. В тюрягу видать не хочет. А у меня в реестр включатся ещё штук 5 кредиторов помимо потерпевшего. И налоговая уже в реестре, а поскольку должник ИП, то и вторая очередь имеется. Значит, платежи по приговору - сделка с предпочтением, надо ее оспари́вать. А что делать с приговором? Пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам? И садить должника в тюрягу на реальный срок?Или пусть платит, а я деньги у потерпевшего буду в км отсуживать? Смысл вести процедуру есть даже и с неминуемым неосвобождением от долгов: у должника по обеспечительным мерам по уголовному делу арестована куча всего- и квартира и земля в НСК е и транспортные средства. Больше всего меня беспокоит вопрос о необходимости пересмотра приговора в части назначения наказания.

 

[м-р Фанки]

А что делать с приговором? Пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам?

Зачем? Какие основания из предусмотренных ст. 413 УПК вы усматриваете?

в пользу потерпевшего взыскан ущерб от преступления.

должник потихоньку но гасит долг по приговору. В тюрягу видать не хочет.

И садить должника в тюрягу на реальный срок?

Это же взыскание по гражданскому иску, а не штраф в пользу государства.
Если перестанет платить, то это не основание для замены наказания (см. ч. 2 ст. 397 УПК РФ)

 

[nuraissibiri]

отсрочка исполнения наказания поставлена в зависимость от погашения ущерба по гражданскому иску. Смысл приговора в том, что как только должник бросает возмещать ущерб, сразу садится в тюрьму.

 

[nuraissibiri]

Получается, должник будет потерпевшему продолжат платить, а я через оспаривание буду отбирать оплату у потерпевшего и распределять между конкурсными кредиторами с учётом принципа очередности и пропорциональности? А после завершения банкротства и неосвобождение от долгов потерпевший возьмёт исполлист в банкротном деле на остаток непогашенного долга?

 

[м-р Фанки]

отсрочка исполнения наказания поставлена в зависимость от погашения ущерба по гражданскому иску. Смысл приговора в том, что как только должник бросает возмещать ущерб, сразу садится в тюрьму.

такое бывает? Можете написать статью УПК и ее часть, на которую сослался суд

Получается, должник будет потерпевшему продолжат платить

С сокрытых доходов? Он же только прожиточный минимум должен получать

 

[Lamp]

отсрочка исполнения наказания поставлена в зависимость от погашения ущерба по гражданскому иску. Смысл приговора в том, что как только должник бросает возмещать ущерб, сразу садится в тюрьму.

Это цугцванг.

 

[nuraissibiri]

Обеспечительные меры в уголовном деле все равно надо отменять. Иначе я не продам ничего

 

[nuraissibiri]

Уг.Дело 1-23/2018. Заельцовский районный суд Новосибирска. Там подцеплен приговор

 

[Новый Арбитражный управляющий]

Коллеги правильно ли я понимаю,что суммы взысканные с должника физ.лица СОЮ по обвинительному приговору(мошеничество,уг.дело возбуждено после введения процедуры) в отношении должника после введения процедуры реализации имущества идут в текущие платежи,или же кредитор(потерпевший по уголовному делу) должен включаться в реестр по вновь открывшихся обстоятельствам и ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока?.В случае если имущества должника не хватит,должник не освобождается от обязательств после завершения процедуры на суммы по обвинительному приговору?

 

[nuraissibiri]

Требование будет не текущим, а реестровым, ибо срок возникновения обязательства считается наступившим в момент совершения должником преступления, а не в момент вынесения обвинительного приговора . Кроме того, уголовное преследование может прекратиться по различным основаниям, и приговора вы вообще не дождетесь. Срок, я думаю, суд восстановит. А даже если нет, за реестр поставят. А гражданский иск по уголовному делу подлежит оставлению без рассмотрения. Я так думаю. После окончания банкротного дела выдаётся исполлист на несписанным долгам

 

[Новый Арбитражный управляющий]

Уголовное дело возбуждено после введения процедуры,мошеннических действия также после процедуры.Суд вынес обвинительный приговор и взыскал сумму с должника.Почему реестровая?по идее текущая

 

[nuraissibiri]

Изначально не было указано, когда причинен ущерб. Момент совершерия преступления и момент возбуждения уголовного дела обычно по времени не совпадают. Если это текущий платеж, то его суд не включит в реестр. И не спишет долг по нему по завершении процедуры.

 

[Новый Арбитражный управляющий]

Спасибо за мнение,получается как-то несправедливо по отношению к реестровые кредиторам

 

[nuraissibiri]

Жизнь вообще несправедливая штука. Живым из нее еще никто не выбрался.

 

[Новый Арбитражный управляющий]

Уточнил информацию, кредитор был признан потерпевшим после введения процедуры, уголовное дело возбуждено после введения процедуры,сам период преступных действий оказался длящимся и захватил 2 месяца до введения процедуры и 6 месяцев после введения процедуры,и как тут разобраться текущие или реестровые?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пленум ВАС от 23 июля 2009 г. N 63 пункт 10. Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

А если в приговоре не будет расписано суммы по датам,а только лишь за период от и до,как высчитывать какие текущие а какие реестровые?

Должник осужден,финансовый управляющий не является лицом участвующим в уг.деле,запросить у потерпевшего периоды причинения вреда для целей квалификации платежей, а если откажет истребовать через суд ?

 

[nuraissibiri]

Обычно мошенничество многоэпизодный состав. Там в приговоре расписывается, когда деньги перечислялись потерпевшим, когда у подсудимого возникла реальная возможность рсспорядиться похищенным

 

[Andrewka]

скажите,а какая все же это очередь - платежи в счет возмещения ущерба,причиненного преступлением ?! В ЗоБе ничего этого нет.Если по аналогии со ст.111 закона об Исполнительном производстве - то первая !
какое будет ваше мнение ?

 

[ivanof]

Очень интересная тема.
Я тут из приговора узнал что мой должник некому потерпевшему миллион уже возместил, тоже думаю нужно оспорить

 

[Andrewka]

арбитражи ставят в третью,любопытно почему ? право то особое

 

[ivanof]

арбитражи ставят в третью,любопытно почему ? право то особое

А что такое "особое право" в ЗоБе вроде такого нет