Оспаривание сделки

[Пупик]

Всем привет. Планирую процедуру банкротства, так получилось, что пол гола назад отказалась от наследуемой доли в квартире в пользу сестры, так как в квартире я этой не проживала никогда,всю жизнь жила с бабушкой. Честно на тот момент не было даже мыслей о банкротстве. Сейчас вот боюсь. Квартиру продали недавно. Больше у меня никакого имущества нет и не было никогда. Могут ли признать отказ от наследства как уход от кредиторов и оспорить? Не хотелось бы проблем для родственников из ща этого

 

[Kapues]

Всем привет. Планирую процедуру банкротства, так получилось, что пол гола назад отказалась от наследуемой доли в квартире в пользу сестры, так как в квартире я этой не проживала никогда,всю жизнь жила с бабушкой. Честно на тот момент не было даже мыслей о банкротстве. Сейчас вот боюсь. Квартиру продали недавно. Больше у меня никакого имущества нет и не было никогда. Могут ли признать отказ от наследства как уход от кредиторов и оспорить? Не хотелось бы проблем для родственников из ща этого

В теории - могут. На практике ФУ и кредиторам узнать о Ваше отказе от наследства неоткуда, если наследовали не от мужа.

 

[Garret]

Добрый день. В процедуре наблюдения приставы продали недвижимость и частично погасили долг пере ФНС. Конкурсный подает иск на оспаривание данной сделки и возврат недвиж. В КМ. Подскажите возможно ли в рамках одного иска взыскать еще средства с ФНС как преимущественное удовлетворение?

 

[Мясников Андрей]

Конкурсный подает иск на оспаривание данной сделки и возврат недвиж. В КМ. Подскажите возможно ли в рамках одного иска взыскать еще средства с ФНС как преимущественное удовлетворение?

Нет, это самостоятельные сделки и оспариваются в разных обособленных спорах.

 

[Garret]

Добрый день! На ЕФРСБ размещены сведения о том что должник был победителем на банкротных торгах и заключил договоа купли-продажи на технику. В материалах того дела приложены данные договора, так же есть информация об оплате. Однако техника зарегистрирована за другими лицами и ни когда не стояла на учете за должником. Договора о передачи техники от должника к третьим лицам отсутствуют. Подскажите возможно ли оспаривание подобных сделок и возможно ли данную технику включить в КМ?

 

[s_diess]

В Гибдд должны быть договоры на тех, за кем учтены транспортные средства.
Должник мог быть агентом, мог тут же перепродать на рубль дороже и тп.
А так, попробовать оспорить конечно можно

 

[Garret]

В ГИБДД договора между организатором торгов и новым собственником...а в материалах дела приложены договора между моим должником и организатором торгов.. Пока не пойму какое основание применить при оспаривании данных сделок? Может у кого была подобная практика?

 

[s_diess]

сходу - нужно обращаться с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения у "нового собственника" (у него без доказательств оплаты - приобретение безвозмездное). ну а там дальше в процессе все бумаги появятся (скорей всего, агентский договор, расписка на передачу вашему физику денег на внесение оплаты и тп). дальше по ситуации

 

[nuraissibiri]

Всем привет. Планирую процедуру банкротства, так получилось, что пол гола назад отказалась от наследуемой доли в квартире в пользу сестры, так как в квартире я этой не проживала никогда,всю жизнь жила с бабушкой. Честно на тот момент не было даже мыслей о банкротстве. Сейчас вот боюсь. Квартиру продали недавно. Больше у меня никакого имущества нет и не было никогда. Могут ли признать отказ от наследства как уход от кредиторов и оспорить? Не хотелось бы проблем для родственников из ща этого

Если в списке кредиторов нет лиц, близко знакомых с вами /вашей семьей, то выявить эту сделку по отказу нереально.

 

[nuraissibiri]

У меня чуть посложнее ситуация- моя должница не подала заявление к нотариусу ни об отказе, ни о вступлении в наследство, хотя я выявила факты, что она наследство приняла фактическими действиями- осталась жить в наследственной квартире, забрав себе все личные вещи наследодателя. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство второй наследнице. Я теперь думаю, что и как мне оспаривать? Идти в арбитраж с оспариванием сделки по передаче в поряке наследования 1/2 недвижимости или в сою о признании принявшей наследство, признании недействителтными прав собственности сестры и признании собственником должницы?

 

[dieseldenis]

В ГИБДД договора между организатором торгов и новым собственником...а в материалах дела приложены договора между моим должником и организатором торгов.. Пока не пойму какое основание применить при оспаривании данных сделок? Может у кого была подобная практика?

Так тут уже вопрос к тому АУ, который заключил ДКП, предоставленный в ГИБДД, не с победителем торгов. Правом приобретения имущества обладает только победитель торгов

 

[Topanov]

Добрый день. Оспорил сделку должника по продаже автомобиля. Гибдд отказалось перерегистрировать возврат, поскольку в судебном акте не написано, что это определение является основание для проведения регистрационных действий.
Поделитесь пожалуйста вашей практикой по вопросу таких ситуаций. Знакомый управляющий тоже наткнулся на стену непониманияв ГИБДД и в итоге продает автомобиль без предварительной перерегистрации на должника. Но разве потом сможет покупатель нормально зарегистрировать такой автомобиль?

 

[Kapues]

Добрый день. Оспорил сделку должника по продаже автомобиля. Гибдд отказалось перерегистрировать возврат, поскольку в судебном акте не написано, что это определение является основание для проведения регистрационных действий.
Пожелитесь пожалуйста вашей практикой по вопросу таких ситуаций. Знакомый управляющий тоже наткнулся на стену непониманияв ГИБДД и в итоге продает автомобиль без предварительной перерегистрации на должника. Но разве потом сможет покупатель нормально зарегистрировать такой автомобиль?

Предварительная перерегистрация не нужна, т.к. регистрация в ГиБДД не имеет отношения к праву собственности, которое возникает из договора купли-продажи. Если я не планирую ездить на автомобиле, - я могу не регистрировать его в ГиБДД. Другой момент, что это нарушает права предыдущего собственника в той части, что ему продолжает начисляться налог. Ну так это не я виноват, а дебилы, которые пишут законодательство с привязкой к регистрации.
Бывший собственник может снять автомобиль с учета. В таком случае новому собственнику (в том числе последующему собственнику) придется оплачивать новый госномер.

 

[Topanov]

Предварительная перерегистрация не нужна, т.к. регистрация в ГиБДД не имеет отношения к праву собственности, которое возникает из договора купли-продажи. Если я не планирую ездить на автомобиле, - я могу не регистрировать его в ГиБДД. Другой момент, что это нарушает права предыдущего собственника в той части, что ему продолжает начисляться налог. Ну так это не я виноват, а дебилы, которые пишут законодательство с привязкой к регистрации.
Бывший собственник может снять автомобиль с учета. В таком случае новому собственнику (в том числе последующему собственнику) придется оплачивать новый госномер.

А у вас такое было в практике? Мне просто не понятно кто будет продавцом в договоре купли -продажи. Обычно же управляющий в лице должника который собственник.

 

[Kapues]

А у вас такое было в практике? Мне просто не понятно кто будет продавцом в договоре купли -продажи. Обычно же управляющий в лице должника который собственник.

Именно такого не было. Продавцом будет должник в лице ФУ. Если ГИБДД от чего-то отказывается, - это повод обжаловать отказ. Уверен, при требовании письменного отказа от проведения рег. действий мнение поменяется.

 

[Виктор_1963]

У меня чуть посложнее ситуация- моя должница не подала заявление к нотариусу ни об отказе, ни о вступлении в наследство, хотя я выявила факты, что она наследство приняла фактическими действиями- осталась жить в наследственной квартире, забрав себе все личные вещи наследодателя. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство второй наследнице. Я теперь думаю, что и как мне оспаривать? Идти в арбитраж с оспариванием сделки по передаче в поряке наследования 1/2 недвижимости или в сою о признании принявшей наследство, признании недействителтными прав собственности сестры и признании собственником должницы?

У нас похожий случай. Как у вас решается? Я пока вот что нашел (ВС РФ признал незаконным отказ от наследства как безвозмездную сделку). У нас банкрот не хочет регистрировать за собой наследство, как я понимаю фин упр можем сам это сделать за него?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-13167​

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романовой Натальи Леонидовны (далее - заявитель, должник) на определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2018 по делу N А41-42616/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

​

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом Максимушкин Александр Вячеславович обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой заявления от 21.02.2014, реестровый номер 4-91, об отказе от наследства умершей Максимовой Г.Н.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2017, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 и Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2018, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акта и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая обособленный спор, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды руководствовались статьями 10 и 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.2, 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, приведенными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и исходили из того, что сделка совершена безвозмездно после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве заинтересованными лицами (должником и ее сестрой) с целью причинения вреда кредиторам, а в результате ее совершения в конкурсную массу не поступило ликвидное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Романовой Наталье Леонидовне в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.​

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Е.С.КОРНЕЛЮК​

 

[Николай Власов]

У нас похожий случай. Как у вас решается? Я пока вот что нашел (ВС РФ признал незаконным отказ от наследства как безвозмездную сделку). У нас банкрот не хочет регистрировать за собой наследство, как я понимаю фин упр можем сам это сделать за него?

Может.

 

[Kapues]

как я понимаю фин упр можем сам это сделать за него?

Не может. В ФЗ не предусмотрено такого полномочия.