Оспаривание встречной поставки в пределах 6 мес

[Упс77]

Добрый день, коллеги!
очень срочный вопрос, просто горю! все похожие темы уже просмотрены, практику найти не могу, по следующему вопросу: между должником и кредитором заключен договор поставки в соответствии с которым кредитор (поставщик) поставляет в адрес должника (покупателя) товар по заказам, договором предусмотрено, что право собственности на товар переходит только после полной оплаты. Договором предусмотрено, что товар оплачивается деньгами, либо встречной поставкой. Есть условие что если товар не оплачен, должник обязан вернуть товар.
Кредитор поставил должнику товар, часть оплачена деньгами, часть товара (право собственности не перешло) возвращена кредитору, часть товара оплачена встречной поставкой. Встречная поставка производится в пределах 6 мес. срока до банкротство. Какова вероятность удовлетворения требования управляющего о признании сделки по встречной поставке недействительной? По практике нашла, что возврат товара на который не перешло право собственности, не признали недействительной сделкой. Заранее благодарю всех откликнувшихся!!!

 

[Navajo]

Какова вероятность удовлетворения требования управляющего о признании сделки по встречной поставке недействительной?

вы уверены что правильно сформулировали тот вопрос, который хотели задать?
если да, то ответ 50/50

Если нет, то нужно больше вводных.
-С какой вы стороны выступаете и чего хотите добиться?
-По какому основанию оспаривается сделка?

 

[Упс77]

Я со стороны кредитора, цель минимизировать (идеально - исключить) риски признания действий по погашению долга кредитору недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
У должника уже нет всего поставленного, но не оплаченного товара, предлагает в счет погашения долга поставить другой товар. Если кредитор примет поставку, стороны проведут зачет взаимных требований на сумму встречной поставки.

 

[Navajo]

Я со стороны кредитора, цель минимизировать (идеально - исключить) риски признания действий по погашению долга кредитору недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
У должника уже нет всего поставленного, но не оплаченного товара, предлагает в счет погашения долга поставить другой товар. Если кредитор примет поставку, стороны проведут зачет взаимных требований на сумму встречной поставки.

А что с банкротством? подано/принято ли заявление?
Должник с кредитором входят в одну группу лиц? Судя по всему, кредитору уже известно о признаках неплатежеспособности. Доказуемо ли это?

 

[Упс77]

Заявление не подано, ожидается в ближайшие 6 мес. Должник и кредитор не входят в группу лиц. Признаки не платежеспособности - по открытым источникам (сумма исковых требований на N Млн, отрицательные финансовые результаты).

 

[Navajo]

По вашим вводным риски для кредитора не велики.

 

[Упс77]

На чем основан Ваш вывод?