Отказ в закрытии ртк третьим лицом

[Julie]

Здравствуйте, имеем место быть такая ситуация - клиент является единственным кредитором по делу, при этом, его требования обеспечены залогом. На данный момент третье лицо хочет закрыть ртк. Но, на момент введения процедуры банкротства, требования были посчитаны некорректно и ау этого не заметил, а сумма должна быть порядком больше (математическая ошибка). Собираемся подавать заявление на увеличение требований. Приостановит ли суд рассмотрение вопроса закрытия ртк до решения по делу об увеличении требований кредитора?
Заранее благодарю за ответ!

 

[м-р Фанки]

Предсказать, что решит суд в вашем конкретном случае, никто не может. Но судебная практика исходит из того, что наличие нерассмотренных требований не является препятствием для рассмотрения заявления о намерении удовлетворить требования в РТК и последующего прекращения дела о банкротстве (за редким исключением). Смотрите п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (прекращение производства по делу при удовлетворении требований в РТК и наличии нерассмотренных требований) и судебную практику применения указанного пункта.

сумма должна быть порядком больше (математическая ошибка). Собираемся подавать заявление на увеличение требований

Если требования вашего клиента включены в РТК (а основания для такого предположения - ваши утверждения о том, что в деле единственный кредитор, процедура введена, имеется намерение третьего лица погасить РТК), вы не заявляете об увеличении размера в ходе рассмотрения требования, не заявляете долг за иные периоды, которые не были предметом рассмотрения, то лучше беспокоиться не о прекращении дела, а о прекращении производства по требованию по тождественности, т.к. размер задолженности установлен вступившим в силу судебным актом.

 

[Julie]

Предсказать, что решит суд в вашем конкретном случае, никто не может. Но судебная практика исходит из того, что наличие нерассмотренных требований не является препятствием для рассмотрения заявления о намерении удовлетворить требования в РТК и последующего прекращения дела о банкротстве (за редким исключением). Смотрите п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (прекращение производства по делу при удовлетворении требований в РТК и наличии нерассмотренных требований) и судебную практику применения указанного пункта.

Если требования вашего клиента включены в РТК (а основания для такого предположения - ваши утверждения о том, что в деле единственный кредитор, процедура введена, имеется намерение третьего лица погасить РТК), вы не заявляете об увеличении размера в ходе рассмотрения требования, не заявляете долг за иные периоды, которые не были предметом рассмотрения, то лучше беспокоиться не о прекращении дела, а о прекращении производства по требованию по тождественности, т.к. размер задолженности установлен вступившим в силу судебным актом.

Большое спасибо за ответ!